Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/1213/2007 • CJ GE ATAS/1213/2007 Généré par l'IA

Appeal Regarding Restitution Dismissed as Moot Following Favorable Remittance by OCPA

Numéro de cause ATAS/1213/2007
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involved an appeal filed against a decision by the Cantonal Office for the Elderly (OCPA) concerning a request for restitution, where the appellant sought review of the initial decision. During a hearing on November 6, 2007, the parties engaged in discussions, resulting in the OCPA granting a remittance (remise) for the demanded restitution amount of 17,773 francs. Consequently, the Court ruled that since the underlying issue of the restitution demand had been resolved favorably to the appellant by the OCPA on the day of the hearing, the appeal itself had become moot, leading to the court taking note of the new decision and striking the case from the role.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 75 al. 3 LTF; Appeal Regarding Restitution Dismissed as Moot Following Favorable Remittance by OCPA: During a hearing on November 6, 2007, the parties engaged in discussions, resulting in the OCPA granting a remittance (remise) for the demanded restitution amount of 17,773 francs. Consequently, the Court ruled that since the underlying issue of the restitution demand had been resolved favorably to the appellant by the OCPA on the day of the hearing, the appeal itself had become moot, leading to the court taking note of the new decision and striking the case from the role.

Mots-clés

Généré par l'IA
transfert devenu sans objet restitution de la propriété audition des parties action en libération de dette paiement du solde au comptant réexamen d'une décision antérieure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 75 al. 3 LTF

This article is the likely procedural basis for declaring the matter moot (sans objet) and striking the case from the roll, although the specific article is implied by the outcome rather than explicitly cited in the dispositive orders provided.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/2920/2007

### [ATAS/1213/2007](/apps/decis/fr/atas/show/1960759) du 07.11.2007 ( PC ) , SANS OBJET

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2007/0012/ATAS_001213_2007_A_2920_2007.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE POUVOIR JUDICIAIRE A/2920/2007 ATAS/1213/2007 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES Chambre 2 du 6 novembre 2007

En la cause

Madame F____________, domiciliée , 1202 Genève · recourante contre

OFFICE CANTONAL DES PERSONNES AGEES, DSE-OCPA, route de Chêne 54, case postale 6375, 1211 GENEVE 6 · intimé

Vu la décision sur opposition du 28 juin 2007 de l'OFFICE CANTONAL DES PERSONNES AGEES (ci-après : OCPA);

Vu le recours du 27 juillet 2007 de Madame F____________;

Vu la réponse du 13 septembre 2007 de l'OCPA et les pièces produites;

Vu l'audience de comparution personnelle des parties du 6 novembre 2007 et les pourparlers entre les parties durant laquelle : " Les parties procèdent à un échange de vues et Mme K____________ remet des explications sur le calcul à la recourante. Par ailleurs, une décision sur demande de remise du 6 novembre 2007 est remise en main propre à la recourante avec copie pour le Tribunal. Il résulte de l'examen des conditions de la remise par l'OCPA que celle-ci est accordée pour la somme de 17'773 fr. dont la restitution était demandée."

Que le recours devient ainsi sans objet et qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS, LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

Prend acte de la décision rendue le 6 novembre 2007 par l'OCPA accordant la demande de remise du 6 novembre 2007.

Constate que le recours est devenu sans objet.

Raye la cause du rôle.

\*\*\*

La greffière Yaël BENZ · La Présidente : Isabelle DUBOIS

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le