Withdrawal of Appeal Against Supplementary Benefits Service Decision
Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe case concerned an appeal filed by an individual against a decision from the Supplementary Benefits Service that had declared inadmissible an opposition lodged against prior decisions concerning benefits; however, the court did not rule on the merits of the original dispute because the appellant subsequently withdrew the appeal on October 8, 2008, leading the court to rule that, pursuant to the relevant procedural law concerning the termination of proceedings upon withdrawal of an appeal, the cause would be struck from the roll, rendering the procedure concluded and free of charge.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 89 al. 1 LPA, Art. 93 al. 1 LPA; Withdrawal of Appeal Against Supplementary Benefits Service Decision: The case concerned an appeal filed by an individual against a decision from the Supplementary Benefits Service that had declared inadmissible an opposition lodged against prior decisions concerning benefits; however, the court did not rule on the merits of the original dispute because the appellant subsequently withdrew the appeal on October 8, 2008, leading the court to rule that, pursuant to the relevant procedural law concerning the termination of proceedings upon withdrawal of an appeal, the cause would be struck from the roll, rendering the procedure concluded and free of charge.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article is mentioned in the reasoning (Attendu en droit) as the basis for concluding that the withdrawal of the appeal terminates the procedure, which is the implicit ground for the ruling to strike the case from the role.
This article governs the costs, and the dispositive states that the procedure is free of charge (Gratuité).
Texte complet
REPUBLIQUE ET CANTON DE GENEVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/2615/2008 ATAS/1211/2008
ARRET
DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES
Chambre 6 du 27 octobre 2008
En la cause
Monsieur et Madame T__________, à Cologny, représenté par recourants Madame T__________
contre
SERVICE DES PRESTATIONS COMPLEMENTAIRES, sis route intimé de Chêne 54, GENEVE
Siégeant : Valérie MONTANI, Présidente; Teresa SOARES et Luis ARIAS, Juges assesseurs
- 2/2 -
Vu en fait les décisions du 25 février 2008 du Service des prestations complémentaires (SPC) adressées à M. T__________ et à Mme T__________;
Vu la décision du 17 juin 2008 du SPC déclarant irrecevable l'opposition formée par Mme T__________, fille des précités, à l'encontre des décisions du 25 février 2008;
Vu le recours de Mme T__________ du 15 juillet 2008;
Vu la réponse du SPC du 13 août 2008;
Vu la réplique de la recourante du 8 septembre 2008;
Vu le courrier de la recourante du 8 octobre 2008 déclarant renoncer à son recours;
Attendu en droit que selon l'art. 89 al. 1 de la loi sur la procédure administrative (LPA), le retrait du recours met fin à la procédure;
Qu'en l'espèce, la recourante ayant retiré son recours le 8 octobre 2008 la cause sera rayée du rôle.
PAR CES MOTIFS, LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :
Statuant
1. Prend acte du retrait du recours;
2. Raye la cause du rôle;
3. Dit que la procédure est gratuite.
La greffière La présidente
Nancy BISIN Valérie MONTANI
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales par le greffe le
A/2615/2008