Nursing Home Association v. Health Insurance Provider (Case Withdrawal and Costs)
Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA claimant, an association operating a nursing home, initiated a payment claim against a health insurance provider but subsequently withdrew the action via a letter stating the dispute was resolved by an agreement between the claimant and the State covering the years 2011 to 2013, with the claimant agreeing to bear the court costs while expenses would be offset. The Arbitration Tribunal found no objection to the requested striking of the case from the roll, noting that the procedure was not free, and confirmed that the claimant must bear the judicial fees of 150 Swiss Francs as stipulated in their request to withdraw.
Regeste Legislator
Généré par l'IAart. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997; Nursing Home Association v. Health Insurance Provider (Case Withdrawal and Costs): The Arbitration Tribunal found no objection to the requested striking of the case from the roll, noting that the procedure was not free, and confirmed that the claimant must bear the judicial fees of 150 Swiss Francs as stipulated in their request to withdraw.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited in the considerations as the basis for the court noting that the arbitral procedure is not free.
This is the first order of the dispositive, declaring the claim moot and striking the case from the roll.
This is the second order of the dispositive, imposing judicial fees (costs) on the plaintiff.
Texte complet
A/212/2013
### [ATAS/12/2014](/apps/decis/fr/atas/show/1969254) du 09.01.2014 ( ARBIT ) , SANS OBJET
[](/apps/decis/fr/atas/file/2014/0000/ATAS_000012_2014_A_212_2013.pdf)
[Par ces motifs](#PCM)
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/212/2013 ATAS/12/2014 ARRET DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES
du 9 janvier 2014
En la cause
ASSOCIATION RESIDENCE –X_________ (EMS POUR PERSONNES AGEES), sise à GENEVE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître PROST Philippe · demanderesse
contre
MUTUEL ASSURANCE MALADIE SA, Service juridique, sise rue des Cèdres 5, MARTIGNY · défenderesse
Vu
la demande en paiement déposée le 21 janvier 2013 ;
l’audience de conciliation du 26 avril 2013 ;
la lettre du 6 novembre 2013 (transmise pour information à la défenderesse le 13 novembre suivant), par laquelle la demanderesse a déclaré qu’elle retirait sa demande et requis la radiation de la cause du rôle, la défenderesse s’étant engagée à régler les montants litigieux, « selon l’accord transactionnel conclu avec l’Etat de Genève couvrant les années 2011 à 2013 » ; conformément à la volonté de parties, ledit retrait se faisait « dépens compensés », tandis que les frais de justice seraient supportés par la demanderesse.
et considérant
qu’en l’occurrence, rien ne s’oppose à la radiation de la cause requise par la demanderesse,
que la procédure devant le Tribunal arbitral n'est pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997),
que les frais judiciaires, fixés à 150 fr., seront supportés par la demanderesse, conformément à son engagement.
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES
1. Déclare la demande sans objet et radie l’affaire du rôle.![endif]>![if>
2. Met un émolument judiciaire de 150 fr. à la charge de la demanderesse.![endif]>![if>
La greffière Florence SCHMUTZ · Le président suppléant Jean-Louis BERARDI
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le