Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/1187/2009 • CJ GE ATAS/1187/2009 Généré par l'IA

Pension Fund Disability Settlement and Procedural Costs

Numéro de cause ATAS/1187/2009
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A claimant sought disability insurance benefits from a pension fund, and during the proceedings, the parties reached a settlement whereby the fund agreed to calculate the claimant's entitlement to benefits both with and without the repayment of a lump-sum withdrawal amount, with the claimant reserving the right to re-litigate if there was a disagreement, and the fund was ordered to pay the claimant 1,000 francs in procedural costs. The court ratified this agreement, acknowledging the fund's commitment regarding the alternative benefit calculations and upholding the claimant's right to future recourse should a dispute arise over the final determination.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 56 W LOJ, 1'000 fr; Pension Fund Disability Settlement and Procedural Costs: The court ratified this agreement, acknowledging the fund's commitment regarding the alternative benefit calculations and upholding the claimant's right to future recourse should a dispute arise over the final determination.

Mots-clés

Généré par l'IA
rente d'invalidité fonds de pension prestation en capital droit aux prestations calcul de la prestation frais de la procédure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 56 W LOJ
Cited in the dispositive as the basis for ruling in agreement with the parties.
1'000 fr
The amount of the procedural indemnity awarded to the plaintiff.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 56 W LOJ

Cited in the dispositive as the basis for ruling in agreement with the parties.

1'000 fr

The amount of the procedural indemnity awarded to the plaintiff.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/1201/2009

### [ATAS/1187/2009](/apps/decis/fr/atas/show/1963470) du 29.09.2009 ( LPP ) , CONCILIE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2009/0011/ATAS_001187_2009_A_1201_2009.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/1201/2009 ATAS/1187/2009 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 2 du 29 septembre 2009

En la cause

Monsieur B__________, domicilié à GENEVE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître MARTIN Jean-Jacques · demandeur

contre

CAISSE DE PENSIONS POSTE, sise Viktoriastrasse 72, BERNE · défenderesse

Vu la demande du 31 mars 2009 par laquelleMonsieur B__________ (ci-après le demandeur) sollicite l'octroi de prestations d'assurance invalidité de la CAISSE DE PENSIONS POSTE (ci-après la défenderesse) ; Vu la réponse du 4 mai 2009, l'ordonnance du 29 mai 2009, la réplique et la duplique, et les pièces au dossier ;

Vu l’audience de comparution personnelle des parties du 29 septembre 2009, lors de laquelle celles-ci ont déclaré : «Compte tenu des circonstances particulières du cas d'espèce et des démarches du demandeur pour obtenir la restitution du montant de libre passage, et compte tenu également de ce que le droit théorique à des prestations de la Caisse de pensions de la Poste est aujourd'hui ouvert, il sera donné acte à celle-ci de son engagement de calculer le droit aux prestations du demandeur alternativement après restitution de l'avoir de libre passage ou sans celle-ci. Le demandeur se réserve de saisir à nouveau le tribunal de céans en cas de désaccord. Par ailleurs les parties se mettent d'accord sur des dépens en faveur du demandeur d'un montant de 1'000 fr » ;

Vu l’accord intervenu entre les parties, qu' il convient d'entériner.

\*\*\*

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Statuant d’accord entre les parties

(conformément à l’art. 56 W LOJ)

Donne acte à la CAISSE DE PENSIONS POSTE de son engagement de calculer le droit aux prestations du demandeur alternativement après restitution de l'avoir de libre passage ou sans celle-ci.

L'y condamne en tant que de besoin.

Dit que le droit du demandeur de saisir à nouveau le tribunal de céans en cas de désaccord est réservé.

Invite la CAISSE DE PENSIONS POSTE à verser au demandeur une indemnité de procédure de 1'000 fr.

L'y condamne en tant que de besoin.

La greffière : Maryse BRIAND · La Présidente : Isabelle DUBOIS

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales par le greffe le