Withdrawal of Appeal Regarding Retroactive Disability Pension and Offset Claim
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe insured party appealed a cantonal disability insurance office's decision that recognized their right to a full disability pension, including supplementary benefits for a spouse and children, retroactively from June 1998 to December 2004. Following the appeal, the insurance office responded by justifying the calculation and the offsetting of the retroactive amount against claims held by the office for the elderly, which was confirmed to have received the retroactive sum. Ultimately, the insured party informed the court that they were withdrawing their appeal, leading the court to officially acknowledge the withdrawal and strike the case from the court roll.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 66 al. 1 LTF; Withdrawal of Appeal Regarding Retroactive Disability Pension and Offset Claim: Following the appeal, the insurance office responded by justifying the calculation and the offsetting of the retroactive amount against claims held by the office for the elderly, which was confirmed to have received the retroactive sum. Ultimately, the insured party informed the court that they were withdrawing their appeal, leading the court to officially acknowledge the withdrawal and strike the case from the court roll.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited in the implicit rejection of a request for costs by not awarding them when the case was removed from the role following withdrawal (standard procedure for non-substantive final orders in this context, often used when no costs are explicitly mentioned in the final disposition against a party, or as the default rule when no cost order is warranted).
Texte complet
A/2398/2007
### [ATAS/1184/2007](/apps/decis/fr/atas/show/1960740) du 30.10.2007 ( AI ) , RETIRE
[](/apps/decis/fr/atas/file/2007/0011/ATAS_001184_2007_A_2398_2007.pdf)
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/2398/2007 ATAS/1184/2007 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES
Chambre 1 du 30 octobre 2007
En la cause
Monsieur A___________, domicilié , 1225 CHENE-BOURG, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître SCHNEIDER Jacques-André · recourant
contre
OFFICE CANTONAL DE L'ASSURANCE-INVALIDITE, sis rue de Lyon 97, GENEVE · intimé
Attendu en fait que par décision du 21 mai 2007, l'OFFICE CANTONAL DE L'ASSURANCE-INVALIDITE (ci-après OCAI) a reconnu à Monsieur A___________ le droit à une rente entière d'invalidité, assortie de rentes complémentaires pour épouse et enfants, de juin 1998 à décembre 2004 ;
Que l'assuré a interjeté recours le 19 juin 2007 contre ladite décision ;
Que dans sa réponse du 31 juillet 2007, l'OCAI, après avoir expliqué le calcul auquel avait procédé la caisse de compensation compétente ainsi que la compensation du montant rétroactif avec des créances de l'OFFICE CANTONAL DES PERSONNES AGEES (ci-après OCPA), a conclu au rejet du recours ;
Que par courrier du 31 août 2007, l'OCPA a notamment expliqué que le montant du rétroactif AI, soit la somme de 94'122 fr. lui avait été versée ;
Que le 19 septembre 2007, Maître Jacques-André SCHNEIDER a informé le Tribunal de céans qu'il assurait la défense des intérêts de l'assuré ;
Que le 19 octobre 2007, celui-ci a déclaré retirer son recours ;
Considérant en droit que le recours a été retiré ;
Qu’il convient d’en prendre acte et de rayer la cause du rôle ;
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :
Prend acte du retrait du recours.
Raye la cause du rôle.
La greffière Marie-Louise QUELOZ · La Présidente : Doris WANGELER
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le