Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/1183/2009 • CJ GE ATAS/1183/2009 Généré par l'IA

Insured Party v. Cantonal Employment Office

Numéro de cause ATAS/1183/2009
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An insured party appealed a decision from the cantonal employment office that imposed a 25-day suspension of unemployment benefits for refusing to participate in a temporary employment program. The Cantonal Social Insurance Tribunal declared the appeal inadmissible because, pursuant to the general part of social insurance law, the administrative decision must first be challenged via an objection filed with the rendering insurer within thirty days before it can be submitted to the Tribunal. Consequently, finding the appeal premature, the Tribunal transmitted the filing to the opposing party as the proper subject of its competence.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 52 al. 1 LPGA, Art. 42 LTF; Insured Party v. Cantonal Employment Office: The Cantonal Social Insurance Tribunal declared the appeal inadmissible because, pursuant to the general part of social insurance law, the administrative decision must first be challenged via an objection filed with the rendering insurer within thirty days before it can be submitted to the Tribunal. Consequently, finding the appeal premature, the Tribunal transmitted the filing to the opposing party as the proper subject of its competence.

Mots-clés

Généré par l'IA
indemnités de chômage de l'assuré suspension de la prestation d'assurance prestation temporaire litige d'assurances sociales responsabilité de l'assuré décision préjudicielle attaquable

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 11 al. 3 de la Loi sur la procédure administrative, du 12 septembre 1985 (LPA ; RS E 5 10)

Used to order the transmission of the case file to the competent authority (the respondent).

art. 82 ss de la Loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 (LTF ; RS 173.110)

Cited as the legal basis for the right to appeal against the decision to the Federal Tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

REPUBLIQUE ET CANTON DE GENEVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3277/2009 ATAS/1183/2009

ARRET

DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 2 du 29 septembre 2009

En la cause

Madame V__________, domiciliée à Genève recourante

contre

OFFICE CANTONAL DE L'EMPLOI, p.a Service juridique; intimé Glacis-de-Rive 6, case postale 3039, 1211 Genève 3

Siégeant : Isabelle DUBOIS, Présidente; Anne REISER et Eugen MAGYARI, Juges assesseurs.

- 2/3 -

ATTENDU EN FAIT

Que Madame V__________ (ci-après la recourante) a recouru par acte du 8 septembre 2009, devant le Tribunal de céans, contre une décision rendue par l' OFFICE CANTONAL DE L'EMPLOI (ci-après OCE) en date du 3 juillet 2009, produite en annexe ;

Que cette décision du 3 juillet 2009 prononce une suspension de 25 jours dans l'exercice du droit l'indemnité de la recourante, pour refus de participation à un programme d'emploi temporaire fédéral individuel, et comporte, comme voie de droit, la possibilité pour la recourante de faire opposition à la décision auprès du service juridique de l'OCE;

CONSIDERANT EN DROIT

Que conformément à l’art. 56V al. 1er let. a ch. 8 de la loi genevoise du 22 novembre 1941 sur l’organisation judiciaire, le Tribunal cantonal des assurances sociales connaît en instance unique des contestations prévues à l’art. 56 de la loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales (LPGA) qui sont relatives à la loi fédérale du 25 juin 1982 sur l’assurance-chômage obligatoire et l’indemnité en cas d’insolvabilité (LACI).

Que sa compétence pour juger du cas d’espèce en raison de la matière est ainsi établie ;

Que toutefois l'art. 52 al. 1 LPGA prévoit qu'avant d'être soumises au Tribunal, les décisions d'un assureur doivent être attaquées dans les trente jours par voie d'opposition auprès de l'assureur qui les a rendues ;

Qu'il ressort de la décision litigieuse que la voie de droit susmentionnée a été correctement indiquée ;

Que le recours est par conséquent prématuré et doit être déclaré irrecevable;

Que selon l'art. 11 al. 3 de la Loi sur la procédure administrative, du 12 septembre 1985 (LPA ; RS E 5 10), si l'autorité décline sa compétence, elle transmet d'office l'affaire à l'autorité compétente et en avise les parties ;

Qu'en l'occurrence, le recours interjeté par l'assurée doit être transmis à l'intimé comme objet de sa compétence.

A/3277/2009

- 3/3 -

PAR CES MOTIFS, LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

Statuant

1. Déclare le recours irrecevable.

2. Le transmet à l'intimé comme objet de sa compétence.

3. Dit que la procédure est gratuite.

4. Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit public, conformément aux art. 82 ss de la Loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 (LTF ; RS 173.110); le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.

La greffière La présidente

Irène PONCET Isabelle DUBOIS

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à par le greffe le

A/3277/2009