Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/1179/2007 • CJ GE ATAS/1179/2007 Généré par l'IA

Appeal Challenging Validity of Prior Agreements and Settlements

Numéro de cause ATAS/1179/2007
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The dispute involved several parties challenging the validity of various prior agreements and settlements, particularly concerning obligations relating to past transactions and contractual entitlements, arguing that the agreements were either void, superseded, or that the opposing party breached their terms. The court ultimately upheld the validity of the challenged agreements and settlements, reasoning that the appellant failed to demonstrate sufficient grounds, such as fraud, duress, or material error, to justify overturning the clearly established contractual arrangements and prior judicial confirmations, thus affirming the original dispositions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 106 al. 1 LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Appeal Challenging Validity of Prior Agreements and Settlements: The court ultimately upheld the validity of the challenged agreements and settlements, reasoning that the appellant failed to demonstrate sufficient grounds, such as fraud, duress, or material error, to justify overturning the clearly established contractual arrangements and prior judicial confirmations, thus affirming the original dispositions.

Mots-clés

Généré par l'IA
règlement du litige inexécution d'une obligation contractuelle erreur manifeste arrêts en appréciation de validité nullité des ententes motivation du revirement jurisprudentiel

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 106 al. 1 LTF

The appeal is dismissed based on this provision.

Art. 66 al. 1 LTF

The appellant is ordered to pay the costs of the federal procedure.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet



            !"## $$ "##



%& '& ( % &( (

()*+  ,  " -.-+  ## 



 !"#$% &&'

'&

((   (  (   )'). )&'* +,-# 

               

   2!-2  

3)'*.))* )'4%)*5')6)25&$7 )8*!#9)!""-.':)'5&6)25&$7).'.8)'5&     *.5' * ')') !""# 5&' '' #""3&;*3&)*')<

  ') * / =' !""- &.' >  ).'.  ')')   *.5'*!#9)!""-'))3)4'.'*')* ""3&;<

*.))*)* 19)!""?.':)'5&).'.*.5'* ')') !""- 5&' '' "! 3&; !- *@)'.&,' &')& ' A-" 3&; * 3&)*')'*<

  *.)) *  ) * !" ':& !""? ')3)' >  ).'.  '' *@)'.&,' &')& * #/ 3&; )'  5)' *  &. * @. !""A ' ')'%)*@55)')<

@.''*5'*')')5&)')&>@ (*)* #)!""/')3). >).'.'''''*@**=*#/3&;5&5.&)*!""A* ""3&;5& 5.&)*!""#'*?@"-?3&;0"5&5.&)*!""-'')'5&'))&* )'.&,'&')&*#/3&;5&!""A* "!3&;!-5&!""-))B*3&)* ')*-""3&;5&!""#'*!-"3&;5&!""-<

@55)')*5&).'.*?9)!""/''' 3&)*')*/-"3&;**.5'* #)!""/<

  *.)) & 55)') *  ) * A 9) !""/ *.&' )&&%: @55)') *.5. 5&   > @'& * @.'' * 5' * # )!""/<

&&*5&5'*).'.* A9)'!""/ *.5.5&$* &):'*&)*@5&'>@'&* *.)) & 55)') 5&.)'. 5& B  '' *%)& 5C& * )'.&,' &')&'*3&)*')*.5'* #)!""/'*@'&5&' > @'& *@ &&)& * 0 9) !""/ *  ) ) &.'  '' * 013&; -))B@>@'&*@*.))*!"9)!""/*)<

 @%&'& 5&  &): * . *@ && .& !/01!""/ 6'&  *.))&55)')* A9)!""/8'*@&&.& A//"!""/6'& *.))*!"9)!""/8<

&.5*)* !5':&!""/'&9'*&&')3 B@.''*5'* #)!""/@'5*.))5'):*&&<



!/01!""/  2A-2   @*)')*5&')*)*5&')5&0':&!""/<

*.&')*&&'B''3&)*')' )'.&,'&')&@.''*5'* #)!""/)5''*01 3&; -&&)&*@)').* 09)!""/<

*.&')*&5&.''*)B*@5&'*.)) * !# 9) !""- ' 1 9) !""? .')' '&.  3& ' 5&)'  )'.&,' &')&* "!3&;!-))B?-"3&;*3&)*')'B*@'&5&' )'.&,' &')& * #/ 3&; %)' 3)' @:9' *@ *.)) *@':& !""?  ''.'B@')* ""3&;%)'&.'.')3).>&&'5&$ *.))*!#9)!""-B&)'53)&@:9'*@*.))3&> ***&&'<

 @&&,' * &): * . * - ':& !""/ *.&' )&&%:  && *.5. > @'& *  *.)) * !" 9) !""/ 6 A//"!""/8 ' '&'''  >)3)B@5&.*&*@55)'))'%&'<

''**&)'B3&.'>@&';-?; ';+; *)4%)& @&4)')9*)))&68 &):'*&)D' )' )B * ''') 5&.% > E&') -? *  ) 3.*.& &  5&') 4..&**&)'*&)*?':&!"""6 8&')%>) 3.*.&&E&2%))'&%)%'*!"*.:& 1#?6 (8<

5.'5&94&**E5$')).':)<

  @&'; -? ;  *     *.)) & 55)') '  '& B%)*E55)')E'5%&''9''>&&<

@ @5$  && )'&9'.  A 9)' !""/ > @'& *  *.)) & 55)')* A9)!""/'&%:<

 @:9' * )')4 ' ))'. >  B') *  &%:))'. * @55)') *  &&'*?9)!""/.''5&.).B2)&.>''&&&)&*  ) * 0 9) !""/ ' B  ''') *  *.)) * !" 9) !""/  3)' @:9'*5&.*& A//"!""/'*@&&,'* -':&!""/<

@&';-!;  *.))5%','&''B.*'&'9& 5&%)*E55)')5&$*E&&B)&*>EF5')**.)) *E&*'*5&.*&<

@@5$@.''*5'* #)!""/&.5)'**=5&&&' 5&5.&)*!""A!""#'!""-<



!/01!""/  2#-2   @5&'))&)'.&,'&')&''.'3)'@:9'**.))5&.: '&.  3& )'  * 1 9) !""? 6 "! 3&; !-8 '  * !" ':& !""? 6#/3&;8<

  3&) * ') > +'& * ?-" 3&; ' .4' 3)' @:9' **)' *.))*!#9)!""-6#""3&;8'* 19)!""?6!-"3&;8<

@&%+')* ""3&;.'.')3).>&&' /='!""- %)&3)'@:9'*@*.))3&'&.3&<

@.B@.''*5'* #)!""/*&G)3)'B &5&*&)'.&,'&')&'3&)*'):9'**.))3& 5&..*'&)'')'&*.))5'):*@55)')<

@'))>9'')'&B@55)')*&&'''B@5&'& )'.&,''3&)5&.)'..'.*.&.)&&%:5&)<

@ &%+ *)' 55)') &)' *= ,'& )*.&.  5&'  ****.))3&&'3&)*')* ""3&;')3). /='!""-<

 * '' &  && & 5&')' *) '  *.)) )')4) .   B) & )B'  ''') * 3&) * ') * ""3&;'3)&.5&&5<

*)'''')&&%C.>):9'*5.'<



!/01!""/  2--2  

 ( /  '& ( % &( (



  0- *

; .&&&&%:<

!; @*'5&')'<

A;   *.)) * A 9) !""/ *  & G  *.& )&&%: @55)')*&&'F3&)*')>+'&* ""3&;')3). /='!""-<

#; %)   > @)'). 3) B@ '&)'  ''') **)' 3&) * ')* ""3&;<

-; 3)&*.))5&&5<

?; )'B5&.*&'4&')'<

/; 3&  5&') *  BE 5%' 3&& && '&  5&.' &&,' *  *.) * A" 9& *$  ')3)') 5&$ * &): 3.*.& 6(+H)I&+3B)??""#  85&%)*&&')$&**&)' 5:)3&.'F&';0!*)3.*.&& &):3.*.&* / 9) !""- 6 J8<  .)& * && *)' )*)B&  ) ')3 ' C*5&%'5&'&)4'&*&&'**')&<)*)' ,'& *&.  &): 3.*.& 5& %) 5'  5& %) .'&)B F *)') * @&'; #!  J;  5&.' &&,' '  5)$  5) * &&')%B.C*5&%*)%','&9)'>@%);  4&33)$&  5&.)*'   C(  .&) 

5)3&*5&.'&&,''')3).F5&')))BE>E33)3.*.& *&)5&4&33



!/01!""/