Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/1177/2012 • CJ GE ATAS/1177/2012 Généré par l'IA

Claimant v. Respondents (Payment Action Withdrawal Fee)

Numéro de cause ATAS/1177/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The claimant initiated a payment action against the respondents on January 31, 2012, which was filed on June 15, 2012, but subsequently withdrew the claim by fax on September 20, 2012; the arbitral tribunal accepted this withdrawal and, noting that the arbitration procedure was not free pursuant to cantonal law, ordered the claimant to pay a fee of 50 francs and struck the case from the record.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Claimant v. Respondents (Payment Action Withdrawal Fee): The claimant initiated a payment action against the respondents on January 31, 2012, which was filed on June 15, 2012, but subsequently withdrew the claim by fax on September 20, 2012; the arbitral tribunal accepted this withdrawal and, noting that the arbitration procedure was not free pursuant to cantonal law, ordered the claimant to pay a fee of 50 francs and struck the case from the record.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement de l'émolument arbitrage désistement d'action prétention en poursuite production de créance frais bancaires
Généré par l'IA
A/82/2012
Claimant v. Respondent (Case Withdrawal and Fee Allocation)
A/3641/2011
Claimant v. Respondents (Withdrawal and Costs)
A/267/2012
Claimant's Withdrawal of Payment Claim and Tribunal's Fee Assessment
A/1402/2012
Claimant's Withdrawal of Payment Claim and Associated Fee Award
A/1832/2012
Claimant's Withdrawal and Fee Assessment in Payment Claim

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997 - LaLAMal

Cited as the basis for charging the filing fee to the claimant (X_________).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

REPUBLIQUE ET CANTON DE GENEVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/1835/2012 ATAS/1177//2012

ARRET

DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

du 27 septembre 2012

En la cause

X_________ à Chêne-Bourg, comparant avec élection de domicile demandeurs en l'étude de Maître REY Stéphane

contre

Y_________ à Martigny défenderesses

Z__________ à Martigny

XA__________ à Martigny

Siégeant : Maya CRAMER, Présidente

- 2/2 -

Vu la demande en paiement de X_________ datée du 31 janvier 2012, déposée le 15 juin 2012 ;

Attendu que par fax du 20 septembre 2012, X_________ a déclaré retirer sa demande ;

Qu'il convient d'en prendre acte ;

Que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997 - LaLAMal), un émolument de

50 fr. sera mis à la charge de X__________.

PAR CES MOTIFS, LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :

1. Prend acte du retrait de la demande.

2. Met un émolument de 50 fr. à la charge de X__________.

3. Raye la cause du rôle.

La greffière La présidente

Florence SCHMUTZ Maya CRAMER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le

A/1835/2012