Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/1150/2010 • CJ GE ATAS/1150/2010 Généré par l'IA

Appeal Moot Due to Administrative Reversal; Indemnity Awarded

Numéro de cause ATAS/1150/2010
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant sought the annulment of a social insurance decision that had denied professional measures and a disability pension, requesting the case be sent back for further investigation and a new decision. However, prior to the court's ruling, the administrative body agreed to cancel its decision and resume the instruction of the file, aligning with the appellant's demands. Consequently, the court declared the appeal moot because the dispute was resolved, but awarded the appellant an indemnity of 500 francs for costs, finding that the initial likelihood of success justified the award of expenses.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 42 LTF; Appeal Moot Due to Administrative Reversal; Indemnity Awarded: However, prior to the court's ruling, the administrative body agreed to cancel its decision and resume the instruction of the file, aligning with the appellant's demands. Consequently, the court declared the appeal moot because the dispute was resolved, but awarded the appellant an indemnity of 500 francs for costs, finding that the initial likelihood of success justified the award of expenses.

Mots-clés

Généré par l'IA
litige d'assurances sociales annulation de la décision administrative frais administratifs annulation de sentence arbitrale assurance d'invalidité restitution de prestations

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF)

Cited as the legal basis for the parties to file an appeal in public law matters to the Federal Supreme Court against the cantonal decision.

art. 42 LTF

Cited regarding the conditions for submitting the appeal brief electronically to the Federal Supreme Court.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3641/2010

### [ATAS/1150/2010](/apps/decis/fr/atas/show/1965060) du 10.11.2010 ( AI ) , SANS OBJET

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2010/0011/ATAS_001150_2010_A_3641_2010.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3641/2010 ATAS/1150/2010 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 5 du 10 novembre 2010

En la cause

Monsieur M___________, domicilié à Carouge, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître Christian BUONOMO · recourant

contre

OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE GENEVE, sis rue de Lyon 97, 1203 Genève · intimé

Vu la décision du 27 septembre 2010 de l'Office de l'assurance-invalidité du canton de Genève, refusant à Monsieur M___________ des mesures d'ordre professionnel et une rente d'invalidité;

Vu le recours du 26 octobre 2010 de ce dernier, concluant à l'annulation de cette décision et au renvoi de la cause à l'intimé pour instruction complémentaire et nouvelle décision, sous suite des dépens;

Vu le courrier du 27 octobre 2010 de l'intimé, acceptant d'annuler sa décision et de reprendre l'instruction du dossier;

Attendu qu'il convient de constater que l'annulation de la décision dont est recours et la reprise de l'instruction vident l'objet du litige, dès lors que cela correspond aux conclusions du recourant;

Qu'il y a donc lieu de déclarer le recours sans objet;

Que lorsque le recours est déclaré sans objet, le recourant peut prétendre à des dépens, pour autant que les chances de succès, telles qu'elles se présentaient avant que le recours ne devienne sans objet, le justifient (RAMA 2001 p. 76);

Que, compte tenu du fait que l'intimé a annulé sa décision, il sied d'accorder au recourant une indemnité de 500 fr. à titre de dépens.

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

Prend acte de l'annulation de la décision dont est recours.

Déclare le recours sans objet.

Raye la cause du rôle.

Condamne l'intimé à verser au recourant une indemnité de 500 fr. à titre de dépens.

Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF); le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.

La greffière Maryse BRIAND · La présidente Maya CRAMER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le