Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/1148/2009 • CJ GE ATAS/1148/2009 Généré par l'IA

Case Transfer Upon Opposing Office Recognition of Appeal Competence

Numéro de cause ATAS/1148/2009
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant filed a submission with the Cantonal Social Insurance Court that the opposing office subsequently recognized as an appeal that it was competent to handle directly. The court acknowledged this development, noting that the opposing office had correctly stated that the appeal should be processed internally, and therefore ordered the case record to be removed.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Raye la cause du rôle; Case Transfer Upon Opposing Office Recognition of Appeal Competence: The court acknowledged this development, noting that the opposing office had correctly stated that the appeal should be processed internally, and therefore ordered the case record to be removed.

Mots-clés

Généré par l'IA
transfert de compétence reconnaissance d'États décision préjudicielle attaquable transferts sociaux renvoi ad separatum procédure en assurances sociales

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Raye la cause du rôle
This is the operative part of the decision, indicating that the case file is removed from the roll.
Généré par l'IA
A/3795/2006
Jurisdictional Transfer in Public Assistance Dispute
A/1183/2014
Appeal Jurisdiction Transfer in Social Assistance Dispute
A/219/2007
Jurisdictional Transfer in Disability Insurance Appeal
A/1650/2016
Appeal Admissibility Due to Prior Administrative Objection
A/2893/2012
Jurisdictional Transfer of Social Assistance Appeal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Raye la cause du rôle.

This is the operative part of the decision, indicating that the case file is removed from the roll.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/2983/2009

### [ATAS/1148/2009](/apps/decis/fr/atas/show/1963500) du 17.09.2009 ( CHOMAG ) , SANS OBJET

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2009/0011/ATAS_001148_2009_A_2983_2009.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/2983/2009 ATAS/1148/2009 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 3 du 17 septembre 2009

En la cause

Monsieur B___________, domicilié à La Croix-de-Rozon · recourant

contre

OFFICE CANTONAL DE L'EMPLOI, Service juridique, Glacis-de-Rive 6, 1207 Genève · intimé

Vu le courrier adressé en date du 14 août 2009 par Monsieur B___________ au Service juridique de l'OFFICE CANTONAL DE L'EMPLOI (ci-après : OCE) et transmis par ce dernier au Tribunal de céans comme objet de sa compétence;

Vu l'ouverture de la procédure n°2983/2009 par le Tribunal de céans;

Vu l'écriture de l'OCE du 1er septembre 2009 informant le Tribunal de céans que le courrier de Monsieur B___________ devait être considéré comme une opposition, qu’il lui appartenait donc de traiter cette dernière et que la transmission au Tribunal était par conséquent le fruit d’une erreur;

Attendu qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

Raye la cause du rôle.

La greffière Yaël BENZ · La Présidente : Karine STECK

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le