Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/1143/2010 • CJ GE ATAS/1143/2010 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal in Employment Dispute

Numéro de cause ATAS/1143/2010
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant appealed a decision from the cantonal employment office but subsequently informed the court via letter on October 6, 2010, that she was withdrawing her appeal, leading the Cantonal Social Insurance Court to take note of the withdrawal and strike the case from the roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 108 al. 1 let. a LTF; Withdrawal of Appeal in Employment Dispute: The appellant appealed a decision from the cantonal employment office but subsequently informed the court via letter on October 6, 2010, that she was withdrawing her appeal, leading the Cantonal Social Insurance Court to take note of the withdrawal and strike the case from the roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
litige d'assurances sociales grève retrait de la requête droit à la déconnexion abandon d'emploi licenciement abusif

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 108 al. 1 let. a LTF
This provision implicitly governs the procedural consequence (striking the case from the roll) following the withdrawal of the appeal, although it is not explicitly cited in the dispositive of this cantonal decision, the action of striking the case after withdrawal is a standard procedural disposition.
Généré par l'IA
A/3100/2014
Withdrawal of Appeal Against Cantonal Employment Office Decision
A/3665/2023
Withdrawal of Employment Appeal
A/248/2011
Appeal Withdrawal in Employment Dispute
A/3615/2020
Withdrawal of Appeal Against Cantonal Employment Office Decision
A/3914/2018
Appeal Withdrawal in Employment Benefits Case

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 108 al. 1 let. a LTF

This provision implicitly governs the procedural consequence (striking the case from the roll) following the withdrawal of the appeal, although it is not explicitly cited in the dispositive of this cantonal decision, the action of striking the case after withdrawal is a standard procedural disposition.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

REPUBLIQUE ET CANTON DE GENEVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3143/2010 ATAS/1143/2010

ARRET

DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 3 du 11 novembre 2010

En la cause

Madame G___________, domiciliée à Vernier recourante

contre

OFFICE CANTONAL DE L'EMPLOI, Service juridique, Glacisintimé de-Rive 6, case postale 3039, 1211 Genève 3

Siégeant : Karine STECK, Présidente; Evelyne BOUCHAARA et Claudiane CORTHAY, Juges assesseurs

- 2/2 -

Vu la décision sur opposition rendue en date du 14 septembre 2010 par l'Office cantonal de l'emploi concernant Madame G___________,

Vu le recours interjeté par cette dernière en date du 17 septembre 2010,

Attendu que par courrier du 6 octobre 2010, l'assurée a indiqué, qu'elle renonçait à son recours,

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS, LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.

2. Raye la cause du rôle.

La greffière La Présidente :

Marie-Catherine SECHAUD Karine STECK

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le

A/3143/2010