Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/1140/2020 • CJ GE ATAS/1140/2020 Généré par l'IA

Appeal Withdrawal in Insurance Matter

Numéro de cause ATAS/1140/2020
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant filed an appeal against a decision made by the national accident insurance fund concerning an insurance matter. Following the filing of the appeal and the respondent's reply, the appellant formally withdrew the appeal via correspondence on November 16, 2020. Consequently, the Social Insurance Chamber acknowledged the withdrawal of the appeal and ordered the case to be struck from the court roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Appeal Withdrawal in Insurance Matter: Following the filing of the appeal and the respondent's reply, the appellant formally withdrew the appeal via correspondence on November 16, 2020. Consequently, the Social Insurance Chamber acknowledged the withdrawal of the appeal and ordered the case to be struck from the court roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
matière d'assurance-accidents caisse d'assurance suppression de la prestation d'assurance litige d'assurances sociales subrogation de l'assureur organe de l'assurance-maladie

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
This provision is implicitly applied as the court's decision on costs (though not explicitly detailed in the numbered orders provided) typically follows the procedural outcome established in orders 1 and 2 concerning the withdrawal of the appeal.
Généré par l'IA
A/3482/2022
Appeal Withdrawal in Accident Insurance Benefits Case
A/2081/2012
Withdrawal of Appeal Against National Accident Insurance Fund Decision
A/1413/2019
Appellant Withdraws Appeal Against Accident Insurance Fund Decision
A/278/2019
Withdrawal of Appeal in Accident Insurance Case
A/4250/2017
Withdrawal of Appeal Against Insurance Fund Decision

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

This provision is implicitly applied as the court's decision on costs (though not explicitly detailed in the numbered orders provided) typically follows the procedural outcome established in orders 1 and 2 concerning the withdrawal of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/2548/2020

### [ATAS/1140/2020](/apps/decis/fr/atas/show/2564963) du 25.11.2020 ( LAA ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file//2020/0011/ATAS_001140_2020_A_2548_2020.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/2548/2020 ATAS/1140/2020 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 25 novembre 2020 4ème Chambre

En la cause

Monsieur A______, domicilié ______, à PETIT-LANCY, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître Andres PEREZ · recourant

contre

SUVA CAISSE NATIONALE SUISSE D'ASSURANCE EN CAS D'ACCIDENTS, sise Fluhmattstrasse 1, LUCERNE · intimée

Vu la décision sur opposition de la SUVA caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents du 24 juin 2020 (ci-après la SUVA) ;

Vu le recours interjeté le 26 août 2020 par Monsieur A______ (ci-après le recourant), par l'intermédiaire de son conseil ;

Vu la réponse du 23 septembre 2020 de la SUVA ;

Attendu que par courrier du 16 novembre 2020, le recourant a indiqué qu'il retirait son son recours ;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.

2. Raye la cause du rôle.

La greffière Isabelle CASTILLO · La présidente Catherine TAPPONNIER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le