Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/1140/2017 • CJ GE ATAS/1140/2017 Généré par l'IA

Insurer's Claim Withdrawal Following Settlement and Procedural Costs Order

Numéro de cause ATAS/1140/2017
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An insurer filed a payment claim against a foreign resident, but the proceedings were suspended after the insurer requested a stay, followed by the parties informing the Arbitral Tribunal that an out-of-court settlement had been reached, leading the insurer to withdraw its claim. The court acknowledged the withdrawal, striking the case from the roll, and ordered the insurer, jointly and severally, to pay the procedural costs, consisting of CHF 200 in judicial fees and CHF 100 in emoluments, based on the cantonal law concerning the application of health insurance law.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 92 let. a LTF; Insurer's Claim Withdrawal Following Settlement and Procedural Costs Order: The court acknowledged the withdrawal, striking the case from the roll, and ordered the insurer, jointly and severally, to pay the procedural costs, consisting of CHF 200 in judicial fees and CHF 100 in emoluments, based on the cantonal law concerning the application of health insurance law.

Mots-clés

Généré par l'IA
gestion de sinistres assureur étranger frais de la procédure coûts d'assurance-maladie suppression de la prestation d'assurance procédure arbitrale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 92 let. a LTF
Although not explicitly cited in the dispositive, the concept of taking note of the withdrawal of the claim leads to the striking of the case from the roll, which is the outcome ordered in point 1.
Généré par l'IA
A/5104/2007
Insurer Withdrawal of Claim After Settlement and Procedural Cost Allocation
A/372/2013
Insurance Payment Claim Withdrawal After Settlement
A/3658/2016
Insurance Companies' Withdrawal of Payment Claim Due to Settlement and Subsequent Order for Court Costs
A/961/2004
Insurer Withdrawal of Payment Claim in Health Insurance Dispute
A/789/2021
Insurance Claim Withdrawal Due to Settlement

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal

Cited in the considerations to justify the charging of court costs and fees, which is then implemented in the operative part (Order 2).

art. 92 let. a LTF

Although not explicitly cited in the dispositive, the concept of taking note of the withdrawal of the claim leads to the striking of the case from the roll, which is the outcome ordered in point 1.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/2418/2017

### [ATAS/1140/2017](/apps/decis/fr/atas/show/1973913) du 13.12.2017 ( ARBIT ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2017/0011/ATAS_001140_2017_A_2418_2017.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/2418/2017 ATAS/1140/2017 ARRET DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

du 13 décembre 2017

En la cause

MUTUEL ASSURANCE MALADIE SA, Service juridique, sise rue des Cèdres 5, MARTIGNY · demanderesse

contre

Monsieur A______, domicilié à BRON, FRANCE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître Jean-Yves BONVIN · défendeur

Vu :

la demande en paiement déposée le 2 juin 2017 par MUTUEL ASSURANCE MALADIE SA ;

la requête en suspension de la procédure du 23 juin 2017 ;

l’ordonnance de suspension de l’instruction de la cause du 4 juillet 2017 ;

le courrier des demanderesses du 6 décembre 2017 informant le Tribunal qu’une issue extrajudiciaire avait été trouvée et qu’elles retiraient leur demande précitée ;

le courrier du défendeur du 7 décembre 2017 confirmant cet accord ;

et considérant :

qu'il convient d'en prendre acte ;

que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal), les frais judiciaires de CHF 200.-, ainsi qu'un émolument de CHF 100.- , seront mis à charge des demanderesses, prises solidairement et conjointement.

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :

1. Prend acte du retrait de la demande et raye la cause du rôle.![endif]>![if>

2. Met les frais du Tribunal d’un montant de CHF 200.- et un émolument de CHF 100.- à la charge des demanderesses, prises solidairement et conjointement.![endif]>![if>

La greffière Irene PONCET · Le président Jean-Louis BERARDI

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le