Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/1135/2011 • CJ GE ATAS/1135/2011 Généré par l'IA

Claim Withdrawal and Fee Allocation in Insurance Arbitration

Numéro de cause ATAS/1135/2011
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires partagés
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The claimant filed a payment demand against the defendant, but during the conciliation hearing, the claimant declared they were withdrawing their claim, stating that the disputed invoice had been paid after the insured settled overdue premiums. The Arbitral Tribunal of Insurance took note of the withdrawal, dismissed the case, and ordered each party to bear half of the 100 CHF fee associated with the non-free proceedings as mandated by cantonal law.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Claim Withdrawal and Fee Allocation in Insurance Arbitration: The Arbitral Tribunal of Insurance took note of the withdrawal, dismissed the case, and ordered each party to bear half of the 100 CHF fee associated with the non-free proceedings as mandated by cantonal law.

Mots-clés

Généré par l'IA
prime d'assurance procédure arbitrale paiement de l'émolument gestion de sinistres créance contestée suppression de la prestation d'assurance
Généré par l'IA
A/3504/2011
Claim Withdrawal and Fee Allocation in Insurance Arbitration
A/244/2013
Claim Withdrawal and Fee Allocation in Insurance Arbitration
A/4043/2011
Claim Withdrawal and Fee Allocation in Insurance Arbitration
A/4320/2011
Insurance Arbitration Withdrawal and Cost Allocation
A/1406/2012
Claim Withdrawal and Fee Allocation in Insurance Arbitration

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal

This article is cited as the basis for charging the costs (émolument) to the parties.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3541/2011

### [ATAS/1135/2011](/apps/decis/fr/atas/show/1966409) du 23.11.2011 ( ARBIT ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2011/0011/ATAS_001135_2011_A_3541_2011.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3541/2011 ATAS/1135/2011 ARRET DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

du 23 novembre 2011

En la cause

X__________ Chêne-Bourg, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître REY Stéphane · demandeur

contre

Y__________ à Martigny · défendeur

Vu la demande en paiement déposée par X_________ au 1er novembre 2011;

Vu l’audience de conciliation de ce jour, lors de laquelle Y________ que le paiement de la facture litigieuse était intervenu en date du 11 février 2011, suite au paiement par l’assuré de ses primes arriérées le 16 février 2011;

Attendu qu’à l’issue de l’audience X_________ ont déclaré qu’ils renonçaient à leur demande;

Qu'il convient d'en prendre acte;

Que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal), un émolument arrêté à 100 fr. sera mis à la charge des parties, pour moitié chacune ;

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :

Prend acte du retrait du recours.

Met un émolument de 100 fr. à la charge des parties, pour moitié chacune.

Raye la cause du rôle.

La greffière Florence SCHMUTZ · La présidente Juliana BALDE

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le