Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/1130/2006 • CJ GE ATAS/1130/2006 Généré par l'IA

Case Mootness Due to Administrative Reconsideration

Numéro de cause ATAS/1130/2006
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant appealed a decision by the cantonal disability insurance office that had confirmed the refusal of all disability benefits; however, following the filing of the appeal, the insurance office issued a new decision annulling the contested decision and reopening the case file for further investigation. The Court determined that since the administrative body reconsidered and vacated the decision under appeal before the court could issue its ruling, as permitted by social insurance law regarding decisions on opposition to which an appeal has been filed, the dispute had become moot, leading the court to strike the case from the roll, acknowledge the administrative action, and refer the matter back to the insurance office.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 162 LOJ, art. 56 V al. 1 let a ch. 2 LOJ, art. 1 let r LOJ; Case Mootness Due to Administrative Reconsideration: The Court determined that since the administrative body reconsidered and vacated the decision under appeal before the court could issue its ruling, as permitted by social insurance law regarding decisions on opposition to which an appeal has been filed, the dispute had become moot, leading the court to strike the case from the roll, acknowledge the administrative action, and refer the matter back to the insurance office.

Mots-clés

Généré par l'IA
reconsidération de la rente AI litige d'assurances sociales enquête administrative prestation d'assurance annulation de la décision administrative renaissance de la qualité d'assuré

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 162 LOJ
Applied as the basis for the transitional provision governing the Court's final ruling.
art. 56 V al. 1 let a ch. 2 LOJ
Cited in the reasoning to establish the Court's jurisdiction based on the law modifying the cantonal judicial organization.
art. 1 let r LOJ
Cited in the reasoning to establish the Court's jurisdiction based on the law modifying the cantonal judicial organization.
Généré par l'IA
A/2145/2007
Appeal Moot Due to Insurance Office Reconsideration
A/865/2009
Insurance Appeal Moot Due to Administrative Reconsideration and Cost Award
A/4626/2006
Disability Insurance Reconsideration Renders Appeal Moot
A/668/2009
Appeal Moot by Subsequent Administrative Reconsideration
A/1331/2005
Mootness of Appeal After Administrative Reopening

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 53 al. 3 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales (LPGA)

Although cited in the reasoning regarding the insurer's power to reconsider, it is mentioned in the context that leads to the case becoming moot.

art. 162 LOJ

Applied as the basis for the transitional provision governing the Court's final ruling.

art. 56 V al. 1 let a ch. 2 LOJ

Cited in the reasoning to establish the Court's jurisdiction based on the law modifying the cantonal judicial organization.

art. 1 let r LOJ

Cited in the reasoning to establish the Court's jurisdiction based on the law modifying the cantonal judicial organization.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3776/2006

### [ATAS/1130/2006](/apps/decis/fr/atas/show/1959529) du 07.12.2006 ( AI ) , SANS OBJET

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2006/0011/ATAS_001130_2006_A_3776_2006.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3776/2006 ATAS/1130/2006 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 3 du 7 décembre 2006

En la cause

Madame P__________, domiciliée , 1231 CONCHES · recourante

contre

OFFICE CANTONAL DE L'ASSURANCE INVALIDITE, rue de Lyon 97, case postale 425, 1211 GENEVE 13 · intimé

ATTENDU EN FAIT

Que par décision sur opposition du 20 septembre 2006, l'Office cantonal de l'assurance-invalidité a confirmé sa décision du 5 mai 2006 refusant l’octroi de toute prestation à Madame P__________ ;

Que par courrier du 17 octobre 2006, cette dernière a interjeté recours contre cette décision;

Qu’au vu des arguments énoncés, par décision du 27 novembre 2006, l’OCAI a annulé sa décision sur opposition du 20 septembre 2006 et décidé de reprendre l'instruction du dossier;

CONSIDERANT EN DROIT

Que la loi du 14 novembre 2002 modifiant la loi genevoise sur l’organisation judiciaire (LOJ), entrée en vigueur le 1er août 2003, a institué un Tribunal cantonal des assurances sociales statuant en instance unique, notamment sur les contestations relatives à la loi fédérale sur l’assurance-invalidité (LAI ; cf. articles 1 let r et 56 V al. 1 let a ch. 2 LOJ) ;

Que la compétence du Tribunal de céans est dès lors établie ;

Que suite au recours, l’intimé a repris l’instruction de la cause et annulé la décision attaquée ;

Que selon l’art. 53 al. 3 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales (LPGA), l’assureur peut reconsidérer une décision sur opposition contre laquelle un recours est formé jusqu’à l’envoi de son préavis ;

Que force est dès lors de constater que le litige devient sans objet ;

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

Statuant

(conformément à la disposition transitoire de l’art. 162 LOJ)

Prend acte de la décision du 27 novembre 2006 de l’OCAI annulant la décision du 20 septembre 2006 et réouvrant l'instruction de la cause.

Déclare le recours sans objet.

Raye la cause du rôle.

La renvoie à l’Office cantonal de l’assurance-invalidité.

Dit que la procédure est gratuite.

La greffière Janine BOFFI · La présidente Karine STECK

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales par le greffe le