Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/113/2023 • CJ GE ATAS/113/2023 Généré par l'IA

Appeal Struck Due to Heir Inability to Proceed After Appellant's Death

Numéro de cause ATAS/113/2023
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The social insurance court was seized of an appeal against a decision refusing to enter into the merits of a claim, which appeal was subsequently suspended following the death of the appellant; the court subsequently learned that the legal heirs had an unknown domicile, leading the court to take note of the withdrawal of the appeal, declare the matter moot given the inability to involve the heirs, and strike the case from the roll, despite an initial order to resume the proceedings to formally acknowledge the withdrawal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 78 let. b LPA; Appeal Struck Due to Heir Inability to Proceed After Appellant's Death: Que dans ces conditions, il convient de prendre acte du retrait du recours, de constater que le recours est devenu sans objet et de rayer la cause du rôle (cf. art. 133 al. 3 et 4 let. a de la loi sur l’organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05).

Mots-clés

Généré par l'IA
héritier procédure en assurances sociales succession du de cujus qualité pour recourir action en pétition d'hérédité destitution d'exécuteur testamentaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 78 let. b LPA
Vu l’ordonnance de suspension de l’instruction de la cause du 18 janvier 2022, en application de l’art. 78 let. b LPA ;
Généré par l'IA
A/1203/2019
Appeal Struck Due to Death of Appellant and Repudiation of Inheritance
A/3425/2020
Appeal Dismissed Due to Heirs' Refusal to Continue Proceedings After Appellant's Death
A/3279/2023
Appeal Struck Due to Deceased Appellant and Repudiated Estate
A/3754/2015
Appeal Moot Due to Unidentified/Uninterested Heirs
A/229/2018
Appeal Moot due to Claimant's Death and Heirs' Withdrawal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 133 al. 3 et 4 let. a de la loi sur l’organisation judiciaire (LOJ)

The court explicitly cited this provision to justify taking note of the withdrawal and striking the case from the roll because the heirs' whereabouts were unknown.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/1910/2021

### [ATAS/113/2023](/apps/decis/fr/atas/show/3248737) du 22.02.2023 ( AI ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file//2023/0001/ATAS_000113_2023_A_1910_2021.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/1910/2021 ATAS/113/2023 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 22 février 2023 8ème Chambre

En la cause

HOIRIE de feue Madame A______, soit pour elle : Madame B______, domicile inconnu ; Monsieur C______, domicile inconnu ; · recourante

contre

OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE GENEVE, sis Service juridique, rue des Gares 12, GENEVE · intimé

Vu la décision du refus d’entrer en matière notifiée le 3 mai 2021 par l’Office de l’assurance-invalidité du canton de Genève (ci-après l’intimé) ;

Vu le recours interjeté le 3 juin 2021 par Madame A______, représentée par son curateur, Service de protection de l’adulte (ci-après : la recourante) ;

Vu le complément de recours du 7 juillet 2021 de la recourante ;

Vu la réponse du 31 août 2021 de l’intimé ;

Vu l’écriture du 30 septembre 2021 de la recourante ;

Vu l’écriture du 5 janvier 2022 de l’intimé annonçant le décès de la recourante survenu le 21 décembre 2021 ;

Vu l’écriture du curateur de la recourante du 10 janvier 2022, indiquant qu’il retirait son recours ;

Vu l’ordonnance de suspension de l’instruction de la cause du 18 janvier 2022, en application de l’art. 78 let. b LPA ;

Attendu que par courrier du 9 février 2023, la Justice de Paix de la République et canton de Genève a informé la chambre de céans que les héritiers légaux de feue la recourante, soit son frère Monsieur C et sa sœur, B______, sont sans domicile ni résidence connus, de sorte que la chambre de céans n’est pas en mesure de les inviter à se déterminer sur la suite éventuelle de la procédure ;

Que dans ces conditions, il convient de prendre acte du retrait du recours, de constater que le recours est devenu sans objet et de rayer la cause du rôle (cf. art. 133 al. 3 et 4 let. a de la loi sur l’organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05).

PAR CES MOTIFS,

La présidente DE LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

Préalablement :

1. Ordonne la reprise de l’instruction de la cause.![endif]>![if>

Cela fait :

2. Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>

3. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>

La greffière Stefanie FELLER · La présidente Juliana BALDÉ

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le