Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/1127/2021 • CJ GE ATAS/1127/2021 Généré par l'IA

Insured v. Disability Insurance Office (Right Shoulder and Wrist Impairment Appeal)

Numéro de cause ATAS/1127/2021
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An insured person appealed a decision from the disability insurance office that rejected their claim for benefits, citing ongoing functional impairment in their right shoulder and hand, supported by new imaging results indicating a new issue in the right wrist. The court determined the appeal was admissible, and because the insurance office proposed reconsidering the decision based on a Regional Medical Service finding of a newly recognized right wrist impairment, the court partially admitted the appeal, annulled the original decision, and remanded the case for further medical instruction and a new decision, ordering the office to pay the court fee.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 60 LPGA, Art. 53 al. 3 LPGA, Art. 42 LTF, art. 69 al. 1 bis LAI; Insured v. Disability Insurance Office (Right Shoulder and Wrist Impairment Appeal): The court determined the appeal was admissible, and because the insurance office proposed reconsidering the decision based on a Regional Medical Service finding of a newly recognized right wrist impairment, the court partially admitted the appeal, annulled the original decision, and remanded the case for further medical instruction and a new decision, ordering the office to pay the court fee.

Mots-clés

Généré par l'IA
prestations d'invalidité de l'assuré atteinte à l'épaule droit de l'assureur affection de la santé dans l'assurance militaire décisions en matière médicale demande de prestation d'assurance

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 53 al. 3 LPGA

The court partially admitted the appeal and quashed the decision based on the insurer's ability to reconsider the decision before the appeal authority sends its opinion.

art. 60 LPGA

The appeal was declared admissible based on this provision.

art. 69 al. 1 bis LAI

The respondent (OAI) was ordered to pay the court fee of CHF 200.- based on this provision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/1900/2021

### [ATAS/1127/2021](/apps/decis/fr/atas/show/2834897) du 08.11.2021 ( AI ) , PARTIELMNT ADMIS

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file//2021/0011/ATAS_001127_2021_A_1900_2021.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/1900/2021 ATAS/1127/2021 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 8 novembre 2021 6ème Chambre

En la cause

Monsieur A______, domicilié ______, à GENEVE · recourant

contre

OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ DU CANTON DE GENÈVE, sis rue des Gares 12, GENEVE · intimé

Vu en fait la décision de l’Office de l’assurance-invalidité (OAI) du 27 avril 2021 rejetant la demande de prestations formée par Monsieur A______ (ci-après : l’assuré).

Vu le recours de l’assuré déposé auprès de la chambre des assurances sociales de la Cour de justice à l’encontre de la décision précitée, relevant que son épaule et sa main droites étaient toujours non fonctionnelles et joignant un rapport d’IRM de son épaule gauche et son poignet droit.

Vu l’avis du service médical régional (SMR) du 28 octobre 2021 constatant que l’assuré présentait une nouvelle atteinte au poignet droit qu’il convenait d’instruire.

Vu la réponse au recours de l’OAI du 28 octobre 2021, concluant au renvoi du dossier pour instruction complémentaire.

Attendu en droit que conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 2 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05) en vigueur dès le 1er janvier 2011, la chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît, en instance unique, des contestations prévues à l'art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA - RS 830.1) relatives à la loi fédérale sur l’assurance-invalidité du 19 juin 1959 (LAI - RS 831.20) ;

Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ;

Qu’interjeté en temps utile, le recours est recevable (art. 60 LPGA) ;

Que selon l’art. 53 al. 3 LPGA, jusqu’à l’envoi de son préavis à l’autorité de recours, l’assureur peut reconsidérer une décision ou une décision sur opposition contre laquelle un recours a été formé ;

Qu’en l’occurrence, l’intimé propose de revenir sur la décision litigieuse en reprenant l’instruction médicale du cas, une nouvelle atteinte étant reconnue par le SMR ;

Qu’il convient en conséquence d’admettre partiellement le recours, d’annuler la décision litigieuse et de renvoyer la cause à l’intimé pour instruction complémentaire et nouvelle décision.

Que le recourant n’étant pas représenté, il n’a pas droit à des dépens.

Qu’il y a lieu de condamner l’intimé au paiement d'un émolument de CHF 200.- (art. 69 al. 1 bis LAI).

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

Statuant

À la forme :

1. Déclare le recours recevable.

Au fond :

2. L’admet partiellement.

3. Annule la décision de l’intimé du 27 avril 2021.

4. Renvoie la cause à l’intimé pour instruction complémentaire et nouvelle décision.

5. Met un émolument de CHF 200.- à la charge de l’intimé.

6. Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110); le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.

La greffière Adriana MALANGA · La présidente Valérie MONTANI

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales par le greffe le