Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/111/2023 • CJ GE ATAS/111/2023 Généré par l'IA

Rectification of Judgment for Factual Errors in Accident Insurance Appeal

Numéro de cause ATAS/111/2023
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought the rectification of a prior appeal judgment concerning an accident insurance decision, requesting corrections to their address and the date of the challenged administrative decision. The court found that under the relevant administrative procedure law, it may rectify drafting errors and calculation mistakes at any time, provided the rectification is strictly limited to uncontestable or obvious errors that do not alter the substance of the original ruling. Consequently, the court accepted the request, admitting the rectification to correct the litigant's address and the specific date of the opposed decision, as these constituted clear factual errors in the initial judgment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 64 LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Rectification of Judgment for Factual Errors in Accident Insurance Appeal: The court found that under the relevant administrative procedure law, it may rectify drafting errors and calculation mistakes at any time, provided the rectification is strictly limited to uncontestable or obvious errors that do not alter the substance of the original ruling. Consequently, the court accepted the request, admitting the rectification to correct the litigant's address and the specific date of the opposed decision, as these constituted clear factual errors in the initial judgment.

Mots-clés

Généré par l'IA
rectification de la décision erreur de calcul responsabilité de l'assureur-accidents réexamen par l'assureur indemnisation de l'erreur judiciaire erreur administrative

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 108 al. 1 let. a LTF
This procedural rule is implicitly applied as the decision concerns the rectification of a prior ruling without affecting the substance of the decision.
Art. 64 LTF
This provision governs the granting of legal aid, although the dispositive explicitly mentions not collecting fees.
Art. 66 al. 1 LTF
This provision governs court costs, cited in the dispositive order stating no fees are charged.
Généré par l'IA
A/3872/2022
Insurance Company Rectification of Appeal Judgment Naming Error
A/1557/2020
Rectification of Judgment in Disability Insurance Appeal
A/3235/2019
Accident Insurance Appeal Rectification: Service and Procedure Number Correction
A/272/2021
Judgment Rectification for Calculation Error
A/1013/2024
Rectification of Judgment for Counsel Correction

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 85 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA - E 5 10)

This article serves as the legal basis allowing the court to rectify the previous ruling upon request.

Art. 108 al. 1 let. a LTF

This procedural rule is implicitly applied as the decision concerns the rectification of a prior ruling without affecting the substance of the decision.

Art. 64 LTF

This provision governs the granting of legal aid, although the dispositive explicitly mentions not collecting fees.

Art. 66 al. 1 LTF

This provision governs court costs, cited in the dispositive order stating no fees are charged.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3787/2021

### [ATAS/111/2023](/apps/decis/fr/atas/show/3248093) du 21.02.2023 ( LAA ) , AUTRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file//2023/0001/ATAS_000111_2023_A_3787_2021.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3787/2021 ATAS/111/2023 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Décision sur rectification du 21 février 2023 3ème Chambre

En la cause

Monsieur A______, domicilié chemin B______, GENÈVE · recourant

contre

SUVA CAISSE NATIONALE SUISSE D'ASSURANCE EN CAS D'ACCIDENTS, Fluhmattstrasse 1, LUZERN · intimée

Attendu en fait que, par arrêt du 22 décembre 2022 (ATAS/1186/2022), la chambre des assurances sociales de la Cour de justice a admis partiellement le recours interjeté le 5 novembre 2021 par Monsieur A______, à l’encontre de la décision sur opposition de la Caisse nationale suisse d’assurance en cas d’accidents (ci-après : SUVA) du 8 octobre 2021 ;

Que par acte du 15 février 2023, le recourant a requis la rectification de l’arrêt précité en ce sens que son adresse avait changé durant la procédure, d’une part, et, que la date de la décision sur opposition était erronée d’autre part ;

Attendu en droit que selon l’art. 85 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA - E 5 10), la juridiction qui a statué peut rectifier, en tout temps, les fautes de rédaction et les erreurs de calcul ;

Que la procédure en rectification, dès lors qu'elle peut être effectuée en tout temps, doit, pour respecter la sécurité du droit, être limitée strictement aux erreurs qui ne peuvent faire l'objet d'aucune contestation ou encore dont la rectification est évidente ; qu’une interprétation restrictive doit ainsi être donnée à la demande de rectification (ATA/1256/2015 du 24 novembre 2015 ; ATA/610/2012 du 11 septembre 2012) ; que la procédure en rectification, comme celle en révision, n'a pas pour but de permettre le réexamen de la solution juridique retenue par l'arrêt en question ; que l'autorité concernée ne peut modifier une erreur de rédaction que pour autant que la substance de la décision n’en soit pas modifiée (ATA/610/2012 précité ; ATA/499/2011 du 27 juillet 2011 ; ATA/391/2011 du 21 juin 2011) ;

Qu’en l’espèce, il convient de rectifier l’arrêt du 22 décembre 2022 dans le sens requis par le recourant.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

Statuant

A la forme :

1. Déclare recevable la requête en rectification déposée par Monsieur A______ le 15 février 2023 contre l’arrêt du 22 décembre 2022 de la chambre des assurances sociales.![endif]>![if>

Au fond :

2. L’admet.![endif]>![if>

3. Rectifie l’adresse du recourant (chemin B______, Genève et non : chemin C______, Vernier), ainsi que la date de la décision sur opposition (8 octobre 2021 et non : 27 janvier 2021).![endif]>![if>

4. Dit qu’il n’est pas perçu d’émolument.![endif]>![if>

La greffière Christine RAVIER · La présidente Karine STECK

Une copie conforme de cette décision et de l’arrêt rectifié est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral de la santé publique par le greffe le