Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/1109/2018 • CJ GE ATAS/1109/2018 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal Against Disability Insurance Refusal

Numéro de cause ATAS/1109/2018
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involved an appeal against a decision by the cantonal disability insurance office which refused to rule on an insured person's claim for benefits, with the appellant being represented by the Adult Protection Service. The court noted that the appellant's representative subsequently withdrew the appeal due to explanations provided by the opposing party. Therefore, the Social Insurance Chamber accepted the withdrawal and struck the case from the roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Withdrawal of Appeal Against Disability Insurance Refusal: The court noted that the appellant's representative subsequently withdrew the appeal due to explanations provided by the opposing party. Therefore, the Social Insurance Chamber accepted the withdrawal and struck the case from the roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
suppression de la prestation d'assurance prestation de l'assurance-invalidité litige d'assurances sociales protection des assurés rétablissement de la rente d'invalidité droit à la prestation d'assurance

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
Provision cited for the disposition regarding the allocation of costs (although costs are not explicitly mentioned in the dispositive, this article is typically the basis for cost decisions in the Swiss Federal Tribunal/Court of Justice context when handling withdrawals, and is often included in the standard structure even if the order simply states 'Takes note of the withdrawal'). Given the limited orders, and assuming standard procedure often links withdrawals to costs/case management, this is a potential procedural/cost inclusion based on common practice, though strictly speaking, orders 1 and 2 do not cite it directly. However, based solely on the text provided, the only explicit orders are 1 and 2, which do not cite any legal basis.
Généré par l'IA
A/4039/2015
Withdrawal of Appeal Regarding Disability Insurance Benefits
A/2284/2016
Appeal Withdrawal Against Disability Insurance Denial
A/3962/2017
Disability Insurance Appeal Withdrawal Following Concession
A/3405/2022
Withdrawal of Appeal Against Disability Insurance Decision
A/1946/2020
Withdrawal of Appeal Against Disability Insurance Denial

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

Provision cited for the disposition regarding the allocation of costs (although costs are not explicitly mentioned in the dispositive, this article is typically the basis for cost decisions in the Swiss Federal Tribunal/Court of Justice context when handling withdrawals, and is often included in the standard structure even if the order simply states 'Takes note of the withdrawal'). Given the limited orders, and assuming standard procedure often links withdrawals to costs/case management, this is a potential procedural/cost inclusion based on common practice, though strictly speaking, orders 1 and 2 do not cite it directly. However, based solely on the text provided, the only explicit orders are 1 and 2, which do not cite any legal basis.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3431/2018

### [ATAS/1109/2018](/apps/decis/fr/atas/show/1974974) du 29.11.2018 ( AI ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2018/0011/ATAS_001109_2018_A_3431_2018.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3431/2018 ATAS/1109/2018 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 29 novembre 2018 3ème Chambre

En la cause

Monsieur A_______, domicilié à CHÂTELAINE, représenté par le Service de protection de l'adulte (SPAD) · recourant

contre

OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ DU CANTON DE GENÈVE, sis rue des Gares 12, GENÈVE · intimé

Vu la décision du 30 août 2018 de l'office de l'assurance-invalidité du canton de Genève (ci-après : l'intimé) refusant d’entrer en matière sur la demande de prestations déposée par Monsieur A_______ (ci-après : l’assuré) ;

Vu le recours interjeté le 1er octobre 2018 par l'intéressé, par l'intermédiaire de sa curatrice, concluant à l'annulation de la décision précitée ;

Vu la réponse de l'intimé du 31 octobre 2018, concluant au rejet du recours ;

Attendu que, par courrier du 19 novembre 2018, la curatrice de l’intéressé a indiqué retirer le recours au vu des explications fournies ;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>

2. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>

La greffière Marie-Catherine SÉCHAUD · La Présidente Karine STECK

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le