Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/1100/2021 • CJ GE ATAS/1100/2021 Généré par l'IA

Foundation's Withdrawal of Enforcement Proceedings After Payment

Numéro de cause ATAS/1100/2021
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A collective foundation initiated enforcement proceedings against a company for an outstanding capital sum of CHF 10,294.35 plus interest and accessories. Subsequently, the foundation informed the court that the claimed amount had been fully paid by the debtor and formally withdrew its request for payment and removal of opposition to the payment order. The court consequently acknowledged the withdrawal of the action and ordered the case to be removed from the court roll, pursuant to the relevant provisions of the law on judicial organization.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Foundation's Withdrawal of Enforcement Proceedings After Payment: Subsequently, the foundation informed the court that the claimed amount had been fully paid by the debtor and formally withdrew its request for payment and removal of opposition to the payment order. The court consequently acknowledged the withdrawal of the action and ordered the case to be removed from the court roll, pursuant to the relevant provisions of the law on judicial organization.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure d'exécution fondation action en révocation ordre de paiement droit judiciaire retrait de la réquisition de poursuite
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 133 al. 3 et 4 let. a de la loi sur l’organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05)

This provision is cited in relation to the court's power to note the withdrawal and strike the case from the roll, although the final orders themselves (1 and 2) do not explicitly cite it, the text indicates it justifies the decision to strike the case from the roll.

art. 133 al. 3 et 4 let. a de la loi sur l’organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05)

This provision is cited in the introductory part that justifies the court's action, implying its procedural relevance for striking the case from the roll.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3200/2021 ATAS/1100/2021

COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 1er novembre 2021 10ème Chambre

En la cause

FONDATION COLLECTIVE VITA, sise Hagenholzstrasse 60, demanderesse ZÜRICH

contre

A______ SA, sise à GENÈVE défenderesse

Siégeant : Mario-Dominique TORELLO, Président

- 2/2 -

Vu la demande en paiement avec mainlevée de l'opposition au commandement de payer poursuite N° 21270027E de la Fondation collective VITA (ci-après : VITA ou la demanderesse), datée du 17 septembre 2021 et portant sur un montant en capital de CHF 10'294.35 plus intérêts et accessoires, dirigée contre A______ SA (ci-après : la défenderesse); Vu le courrier de la VITA à la chambre de céans du 28 octobre 2021, indiquant que la défenderesse ayant payé le montant intégral qui lui était réclamé, la demanderesse retirait sa demande; Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle; Vu l'art. 133 al. 3 et 4 let. a de la loi sur l’organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05).

PAR CES MOTIFS, LE PRÉSIDENT DE LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.

2. Raye la cause du rôle.

La greffière Le président

Véronique SERAIN Mario-Dominique TORELLO

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le

A/3200/2021