Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/1099/2012 • CJ GE ATAS/1099/2012 Généré par l'IA

Claim Withdrawal and Cost Allocation in Arbitration

Numéro de cause ATAS/1099/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires partagés
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The claimant filed a payment demand against the defendants, but subsequently withdrew the action through correspondence dated August 14, 2012, citing a global agreement reached between the parties. The Arbitral Tribunal consequently took note of the withdrawal, struck the case from the roll, and ordered the parties to share the procedural costs by imposing a CHF 50 filing fee, divided equally between the claimant and the defendants, as the arbitration procedure is not free of charge under cantonal law.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Claim Withdrawal and Cost Allocation in Arbitration: The Arbitral Tribunal consequently took note of the withdrawal, struck the case from the roll, and ordered the parties to share the procedural costs by imposing a CHF 50 filing fee, divided equally between the claimant and the defendants, as the arbitration procedure is not free of charge under cantonal law.

Mots-clés

Généré par l'IA
convention d'arbitrage production de créance paiement de l'émolument répartition des frais désistement d'action litiges pécuniaires
Généré par l'IA
A/117/2012
Claim Withdrawal and Fee Allocation in Arbitration
A/3595/2011
Claim Withdrawal and Cost Allocation in Arbitration
A/3740/2011
Claim Withdrawal and Fee Allocation in Arbitration
A/4063/2011
Claim Withdrawal and Cost Apportionment in Arbitration
A/124/2012
Claim Withdrawal and Fee Allocation in Arbitration

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997 - LaLAMal

This provision governs the costs, as indicated by the explicit mention in order point 2 concerning the imposition of a fee.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

REPUBLIQUE ET CANTON DE GENEVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3685/2011 ATAS/1099/2012

ARRET

DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

du 5 septembre 2012

En la cause

X_________ à Chêne-Bourg, comparant avec élection de domicile demandeurs en l'étude de Maître REY Stéphane

contre

Y__________ à Lausanne, Madame D_________, à Lausanne défenderesses

Z__________ à Lausanne, Madame D_________, à Lausanne

XA__________ à Lausanne, Madame D_________, à Lausanne

Siégeant : Maya CRAMER, Présidente

- 2/2 -

Vu la demande en paiement de X________ datée du 28 septembre 2011, déposée le 1er novembre 2011 ;

Attendu que par courrier du 14 août 2012, X________ a déclaré retirer sa demande, compte tenu de l’accord global intervenu ;

Qu'il convient donc d'en prendre acte ;

Que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997 - LaLAMal), un émolument de

50 fr. sera mis à la charge des parties, à raison de la moitié à la partie demanderesse et de la moitié aux parties défenderesses.

PAR CES MOTIFS, LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :

1. Prend acte du retrait de la demande.

2. Met un émolument de 50 fr. à la charge des parties, à raison de la moitié à la partie demanderesse et de la moitié aux parties défenderesses.

3. Raye la cause du rôle.

La greffière La présidente

Florence SCHMUTZ Maya CRAMER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le

A/3685/2011