Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/1094/2013 • CJ GE ATAS/1094/2013 Généré par l'IA

Disability Insurance Appeal Moot Due to Annulment of Decision

Numéro de cause ATAS/1094/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual appealed a disability insurance office's decision from July 2013, which refused coverage for a hearing aid, but the office subsequently annulled that decision on October 21, 2013, and remanded the case for further investigation and a new decision. The court determined that because the administrative body reconsidered and revoked the contested decision before the court issued its ruling, the appeal became moot pursuant to the relevant procedural law, leading the court to acknowledge the annulment, declare the appeal without object, and strike the case from the register.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 134 al. 1 let. a ch. 2 LOJ, Art. 53 al. 3 LPGA; Disability Insurance Appeal Moot Due to Annulment of Decision: The court determined that because the administrative body reconsidered and revoked the contested decision before the court issued its ruling, the appeal became moot pursuant to the relevant procedural law, leading the court to acknowledge the annulment, declare the appeal without object, and strike the case from the register.

Mots-clés

Généré par l'IA
couverture de l'assurance-invalidité annulation du congé suppression des prestations d'assurance annulation de la décision administrative questions procédurales décisions en matière médicale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 134 al. 1 let. a ch. 2 LOJ
This article establishes the jurisdiction of the Social Insurance Chamber, though it is confirmed the jurisdiction exists, it is not the primary basis for the final order (which is procedural/motivational).
Art. 53 al. 3 LPGA
This provision allowed the insurer to reconsider the contested decision, leading to the appeal being declared moot.
Généré par l'IA
A/1375/2020
Appeal Moot Due to Annulment of Insurance Decisions
A/2090/2020
Appeal Moot Due to Annulment of Insurance Decisions
A/3719/2011
Insurance Appeal Moot Due to Subsequent Annulment and New Determination
A/1861/2010
Appeal Moot Due to Insurer's Decision Annulment and Remittal
A/101/2006
Disability Benefits Appeal Moot Due to Procedural Annulment

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 134 al. 1 let. a ch. 2 LOJ

This article establishes the jurisdiction of the Social Insurance Chamber, though it is confirmed the jurisdiction exists, it is not the primary basis for the final order (which is procedural/motivational).

Art. 53 al. 3 LPGA

This provision allowed the insurer to reconsider the contested decision, leading to the appeal being declared moot.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/2665/2013

### [ATAS/1094/2013](/apps/decis/fr/atas/show/1969024) du 11.11.2013 ( AI ) , SANS OBJET

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2013/0010/ATAS_001094_2013_A_2665_2013.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/2665/2013 ATAS/1094/2013 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 11 novembre 2013 6ème Chambre

En la cause

Madame D___________, domiciliée à VERSOIX · recourante

contre

OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE GENEVE, sis rue des Gares 12, GENEVE · intimé

Vu en fait la décision de refus de prestations de l'Office de l'assurance-invalidité (ci-après : l'OAI) du 8 juillet 2013 adressée à Mme D___________ (ci-après : l’assurée) ;

Vu le recours de celle-ci auprès de la Chambre des assurances sociales le 19 août 2013 concluant à l'annulation de ladite décision et la prise en charge d’un appareil acoustique ;

Vu la réponse de l'OAI du 21 octobre 2013 selon laquelle il avait, le même jour, rendu une décision annulant celle du 8 juillet 2013 et prononçant le renvoi de la cause pour complément d'instruction et nouvelle décision ;

Attendu en droit que conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 2 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ; RS E 2 05) en vigueur dès le 1er janvier 2011, la Chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît, en instance unique, des contestations prévues à l'art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA; RS 830.1) relatives à la loi fédérale sur l’assurance-invalidité du 19 juin 1959 (LAI; RS 831.20) ;

Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ;

Que selon l'art. 53 al. 3 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 (LPGA) jusqu’à l’envoi de son préavis à l’autorité de recours, l’assureur peut reconsidérer une décision ou une décision sur opposition contre laquelle un recours a été formé ;

Que tel est le cas en l'espèce, l'intimé ayant annulé le 21 octobre 2013 la décision litigieuse du 8 juillet 2013 ;

Qu'il convient d'en prendre acte, de déclarer le recours sans objet et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

Statuant

A la forme :

1. Prend acte de l'annulation de la décision du 8 juillet 2013 ;![endif]>![if>

2. Déclare le recours sans objet ;![endif]>![if>

3. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>

La greffière Nancy BISIN · La présidente Valérie MONTANI

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales par le greffe le