Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/109/2012 • CJ GE ATAS/109/2012 Généré par l'IA

Claim Withdrawal and Cost Apportionment in Arbitration

Numéro de cause ATAS/109/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires partagés
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The claimant filed a payment claim against the defendant on October 26, 2011, but subsequently withdrew the claim via a letter dated January 11, 2012. The Arbitral Tribunal acknowledged the withdrawal of the demand and, because the arbitration procedure was not free, ordered the parties to equally share the CHF 100 court fees and the CHF 100 emolument, subsequently striking the case from the roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Claim Withdrawal and Cost Apportionment in Arbitration: The Arbitral Tribunal acknowledged the withdrawal of the demand and, because the arbitration procedure was not free, ordered the parties to equally share the CHF 100 court fees and the CHF 100 emolument, subsequently striking the case from the roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
arbitrage condamnation à payer une somme ordre de paiement retrait après transaction confusion dépens
Généré par l'IA
A/3599/2011
Claimant Withdrawal and Cost Apportionment in Arbitration
A/3663/2011
Claim Withdrawal and Cost Allocation in Arbitration
A/4063/2011
Claim Withdrawal and Cost Apportionment in Arbitration
A/3546/2011
Claimant Withdrawal and Cost Allocation in Arbitration
A/3591/2011
Claimant Withdrawal and Cost Apportionment in Arbitration

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal

This article was cited to justify the imposition of court costs due to the non-free nature of the arbitration proceedings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3477/2011

### [ATAS/109/2012](/apps/decis/fr/atas/show/1966620) du 07.02.2012 ( ARBIT ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2012/0001/ATAS_000109_2012_A_3477_2011.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3477/2011 ATAS/109/2012 ARRET DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

du 7 février 2012

En la cause

X__________ à Chêne-Bourg, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître MAISSEN Dominique · demandeurs

contre

Y__________ à Dubendorf · défenderesse

Vu la demande en paiement déposée en date du 26 octobre 2011;

Vu l’audience de conciliation du 18 novembre 2011;

Attendu que par courrier du 11 janvier 2012, X__________ a déclaré retirer sa demande ;

Qu'il convient d'en prendre acte;

Que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal), les frais du Tribunal de 100 fr., ainsi qu'un émolument de 100 fr., seront mis à charge des parties, à raison de la moitié chacune.

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :

Prend acte du retrait de la demande.

Met les frais du Tribunal d’un montant de 100 fr. et un émolument de 100 fr. à la charge des parties, à raison de la moitié chacune.

Raye la cause du rôle.

La greffière Florence SCHMUTZ · La présidente Juliana BALDE

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le