Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/1088/2016 • CJ GE ATAS/1088/2016 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal Against Repayment Demand

Numéro de cause ATAS/1088/2016
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case concerns an appeal filed by an individual against the decision of the Cantonal Employment Office (OCE) demanding the repayment of CHF 4'476.40. After filing the appeal, the appellant subsequently informed the court, by a letter dated December 7, 2016, that she wished to withdraw her appeal and arrange a payment plan directly with the OCE. Consequently, the Social Insurance Chamber acknowledged the withdrawal of the appeal and ordered the case to be struck from the court roll, advising the appellant to contact the OCE directly regarding any payment arrangement.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

1. Prend acte du retrait du recours, 2. Raye la cause du rôle; Withdrawal of Appeal Against Repayment Demand: After filing the appeal, the appellant subsequently informed the court, by a letter dated December 7, 2016, that she wished to withdraw her appeal and arrange a payment plan directly with the OCE. Consequently, the Social Insurance Chamber acknowledged the withdrawal of the appeal and ordered the case to be struck from the court roll, advising the appellant to contact the OCE directly regarding any payment arrangement.

Mots-clés

Généré par l'IA
ordre de paiement litige d'assurances sociales réquisition de poursuite remboursement du prêt retrait des conclusions civiles versement anticipé

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
1. Prend acte du retrait du recours
This order officially acknowledges the appellant's withdrawal of the appeal.
2. Raye la cause du rôle
This order dictates the removal of the case from the court roll following the withdrawal.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
1. Prend acte du retrait du recours.

This order officially acknowledges the appellant's withdrawal of the appeal.

2. Raye la cause du rôle.

This order dictates the removal of the case from the court roll following the withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3855/2016

### [ATAS/1088/2016](/apps/decis/fr/atas/show/1972676) du 20.12.2016 ( CHOMAG ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2016/0010/ATAS_001088_2016_A_3855_2016.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3855/2016 ATAS/1088/2016 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 20 décembre 2016 3ème Chambre

En la cause

Madame A______, domiciliée à CHÊNE-BOURG · recourante

contre

OFFICE CANTONAL DE L'EMPLOI, sis rue des Gares 16, GENÈVE · intimé

Vu la décision sur opposition de l’Office cantonal de l’emploi (ci-après : OCE) du 19 octobre 2016 réclamant à Madame A______, du salon B______ COIFFURE, la restitution de CHF 4'476.40 ;

Vu le recours interjeté par l’intéressée le 10 novembre 2016 ;

Vu la réponse de l’intimé du 29 novembre 2016 ;

Attendu que par écriture du 7 décembre 2016, la recourante a indiqué qu’après réflexion, elle souhaitait retirer son recours et convenir d’un arrangement de paiement avec l’OCE ;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle ;

Qu’il appartiendra à la recourante, pour le surplus, de prendre directement contact avec l’intimé si elle entend solliciter de sa part un arrangement de paiement.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>

2. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>

La greffière Marie-Catherine SÉCHAUD · La présidente Karine STECK

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le