Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/1078/2013 • CJ GE ATAS/1078/2013 Généré par l'IA

Premature Judicial Recourse Against Unresolved Administrative Opposition

Numéro de cause ATAS/1078/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant filed a "recourse" against a decision rejecting her claim for an attendance allowance after having already filed an administrative opposition with the local compensation fund. The court declared the recourse inadmissible because it was premature, as judicial appeal requires a final decision from the insurer following the opposition procedure, pursuant to the relevant social insurance law provisions; consequently, the matter was administratively referred back to the fund to issue a decision on the opposition, against which a proper appeal could then be lodged if necessary.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 52 al. 1 LPGA, Art. 89A LPA, Art. 42 LTF, Art. 134 al. 1 let. a ch. 1 LOJ, Art. 82 ss LTF; Premature Judicial Recourse Against Unresolved Administrative Opposition: The court declared the recourse inadmissible because it was premature, as judicial appeal requires a final decision from the insurer following the opposition procedure, pursuant to the relevant social insurance law provisions; consequently, the matter was administratively referred back to the fund to issue a decision on the opposition, against which a proper appeal could then be lodged if necessary.

Mots-clés

Généré par l'IA
Art. 52 al. 1 LPGA Art. 89A LPA Art. 42 LTF Art. 134 al. 1 let. a ch. 1 LOJ Art. 82 ss LTF

Dispositions légales citées

Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 52 al. 1 LPGA

This provision was implicitly used to declare the appeal inadmissible because the appeal was premature, meaning the opposition required by this article had not yet been filed.

Art. 134 al. 1 let. a ch. 1 LOJ

This provision establishes the court's jurisdiction, which was confirmed as applicable in the present case.

Art. 82 ss LTF

This provision outlines the conditions for appealing to the Federal Tribunal, informing the parties of their further recourse options.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3478/2013

### [ATAS/1078/2013](/apps/decis/fr/atas/show/1969009) du 05.11.2013 ( AVS ) , IRRECEVABLE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2013/0010/ATAS_001078_2013_A_3478_2013.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3478/2013 ATAS/1078/2013 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 5 novembre 2013 1ère Chambre

En la cause

Madame P__________, domiciliée c/o résidence X_________, à GENEVE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître DEBERTI Mattia · recourante

contre

CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION, Service juridique, sise 12, rue des Gares, GENEVE · intimée

Attendu en fait que par décision du 26 septembre 2013, la CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION (ci-après la Caisse) a informé Madame P__________, soit pour elle Me Mattia DEBERTI, qu’elle rejetait sa demande d’allocation pour impotent ;

Que le 28 octobre 2013, l’assurée a formé opposition contre ladite décision auprès de la Caisse ;

Que celle-ci a transmis, le 30 octobre 2013, à la Cour de céans le courrier de l’assurée comme objet de sa compétence ;

Qu’un recours a été enregistré sous le numéro de cause A/3478/2013 ;

Considérant en droit que conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 1 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ; RS E 2 05) en vigueur dès le 1er janvier 2011, la Chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît, en instance unique, des contestations prévues à l'art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA; RS 830.1) relatives à la loi fédérale sur l'assurance-vieillesse et survivants, du 20 décembre 1946 (LAVS; RS 831.10) ;

Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ;

Que l’art. 52 al. 1 LPGA prévoit cependant qu’avant d’être soumises au tribunal, les décisions d’un assureur doivent être attaquées dans les trente jours par voie d’opposition auprès de l’assureur qui les a rendues ;

Qu’il ressort de la jurisprudence que le juge ne peut être saisi valablement d’un recours avant que n’ait été rendue la décision que l'assuré entend contester (ATFA non publié du 4 juillet 2000 en la cause C, H4/00, considérant 1 b ; Revue à l’intention des caisses de compensation [RCC] 1988 p. 487 consid. 3 b) ;

Que force dès lors est de constater l’irrecevabilité du "recours" transmis par la Caisse à la Cour de céans comme objet de sa compétence ;

Que l'art. 11 al. 3 de la loi cantonale du 12 septembre 1985 sur la procédure administrative (LPA ; E 5 10) - applicable par renvoi de l'art. 89A LPA - prévoit que l'autorité qui décline sa compétence transmet d'office l'affaire à l'autorité compétente, à qui il incombera de rendre une décision sur opposition après avoir examiné notamment si l'assuré a agi en temps utile;

Qu'en conséquence, le "recours" interjeté par l'assurée est renvoyé à la Caisse comme objet de sa compétence, à charge pour cette dernière de rendre une décision sur opposition dans les meilleurs délais, décision contre laquelle l'assurée pourra alors interjeter recours si elle ne lui donne pas satisfaction;

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Déclare le "recours" irrecevable, car prématuré.![endif]>![if>

2. Le renvoie à la Caisse comme objet de sa compétence.![endif]>![if>

3. Dit que la procédure est gratuite.![endif]>![if>

4. Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110); le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.![endif]>![if>

La greffière Nathalie LOCHER · La présidente Doris GALEAZZI

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales par le greffe le