Appeal Withdrawal and Cost Allocation in Family Allowance Dispute
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe case involved an appeal against a decision by the Family Allowance Fund demanding payment of 2,683.50 Swiss Francs from the appellant as damage compensation. Following the filing of the appeal and a response from the Fund, the parties attended a personal hearing, after which the appellant's counsel submitted a letter, countersigned by the appellee's counsel, confirming that an agreement had been reached, leading to the withdrawal of the appeal. Consequently, the Cantonal Social Insurance Tribunal accepted the withdrawal of the appeal, ordered the compensation of legal costs, deemed the procedure free of charge, and removed the case from the roll.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 36 LTF, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 64 LTF; Appeal Withdrawal and Cost Allocation in Family Allowance Dispute: Following the filing of the appeal and a response from the Fund, the parties attended a personal hearing, after which the appellant's counsel submitted a letter, countersigned by the appellee's counsel, confirming that an agreement had been reached, leading to the withdrawal of the appeal. Consequently, the Cantonal Social Insurance Tribunal accepted the withdrawal of the appeal, ordered the compensation of legal costs, deemed the procedure free of charge, and removed the case from the roll.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court did not cite any substantive legal provisions in its final orders.
The court decided on the compensation of costs (dépens).
The court ruled that the procedure is free of charge (gratuite), implying the application of legal aid rules or the principle of free procedure.
Texte complet
REPUBLIQUE ET CANTON DE GENEVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/1085/2009 ATAS/1077/2009
ARRET
DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES
Chambre 4 du 2 septembre 2009
En la cause
Monsieur S__________, domicilié à Thônex, comparant avec recourant élection de domicile en l'étude de Maître Claude ABERLE
contre
CAISSE D'ALLOCATIONS FAMILIALES DE L'INDUSTRIE ET intimée CONSTRUCTION DU CANTON DE GENEVE, sise rue Malatrex 14, Genève, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître Pierre VUILLE
Siégeant : Juliana BALDE, Présidente; Nicole BOURQUIN et Evelyne BOUCHAARA, Juges assesseurs
- 2/2 -
Vu la décision de la Caisse d’allocation familiales de l’industrie et de la construction du canton de Genève (ci-après: la caisse) du 23 février 2009 réclamant le paiement de 2'683 fr. 50 à Monsieur S__________ à titre de réparation du dommage;
Vu le recours interjeté le 25 mars 2009 par l’assuré, représenté par son conseil, Me Claude ABERLE, avocat;
Vu la réponse de la caisse du 7 mai 2009;
Vu l’audience de comparution personnelle des parties du 10 juin 2009;
Vu le courrier du 9 juillet 2009 du conseil du recourant, contresigné pour accord par Me Pierre VUILLE, conseil de l’intimée, indiquant que les parties sont parvenues à un accord et que par conséquent le recours est retiré;
PAR CES MOTIFS, LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES
1. Prend acte du retrait du recours.
2. Compense les dépens.
3. Dit que la procédure est gratuite.
4. Raye la cause du rôle.
La greffière : La Présidente :
Isabelle CASTILLO Juliana BALDE
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
A/1085/2009