Appeal Withdrawal in Invalidity Insurance Case
Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appellant challenged a decision by the cantonal invalidity insurance office that rejected their claim for benefits, asserting an invalidity degree of no more than 15% as of the earliest potential benefit commencement date. The court confirmed its jurisdiction over the appeal concerning federal invalidity insurance law, but ultimately took note of the appellant's subsequent withdrawal of the appeal, ordered the case stricken from the roll, and waived any collection of fees.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 56V al. 1 let. a ch. 2 LOJ, Art. 56 LPGA, Art. 93 BGG; Appeal Withdrawal in Invalidity Insurance Case: The court confirmed its jurisdiction over the appeal concerning federal invalidity insurance law, but ultimately took note of the appellant's subsequent withdrawal of the appeal, ordered the case stricken from the roll, and waived any collection of fees.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision establishes the court's jurisdiction to hear the appeal, although the final decision acknowledges the withdrawal of the appeal.
This provision defines the types of disputes over which the court has jurisdiction, which is the subject matter of the initial appeal.
While not explicitly cited in the dispositive, the citation of the equivalent cantonal procedural law (which is implied by the decision format) or the general practice regarding costs/admissibility for withdrawals would usually be included if present. However, based strictly on the explicit citations in the numbered orders, no other procedural or substantive rule is cited besides those related to jurisdiction/competence (Art. 56V al. 1 let. a ch. 2 LOJ and Art. 56 LPGA) which frame the appeal itself, even if the decision is based on withdrawal.
Texte complet
REPUBLIQUE ET CANTON DE GENEVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/3214/2010 ATAS/1070/2010
ARRET
DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES
Chambre 1 du 19 octobre 2010
En la cause
Monsieur D__________, domicilié à Genève, représenté par recourant PROCAP Service juridique
contre
OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE intimé GENEVE, sis rue de Lyon 97, Genève
Siégeant : Doris GALEAZZI-WANGELER, Présidente; Evelyne BOUCHAARA et Christine TARRIT-DESHUSSES, Juges assesseurs
- 2/3 -
Attendu en fait que par décision du 24 août 2010, l'OFFICE DE L'ASSURANCE- INVALIDITE DU CANTON DE GENEVE, considérant que Monsieur D__________ présentait un degré d'invalidité ne dépassant pas 15% au 1er juin 2009, date à compter de laquelle le versement de la rente aurait pu être envisagé au plus tôt, a rejeté sa demande de prestations ;
Que l'assuré, représenté par PROCAP Service juridique, a interjeté recours le 24 septembre 2010 contre ladite décision ;
Que par courrier du 12 octobre 2010, l'assuré a déclaré retirer son recours ;
Considérant en droit que conformément à l'art. 56V al. 1 let. a ch. 2 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 22 novembre 1941 (LOJ ; RS E 2 05), le Tribunal cantonal des assurances sociales connaît en instance unique des contestations prévues à l’art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA ; RS 830.1) qui sont relatives à la loi fédérale sur l’assurance-invalidité du
19 juin 1959 (LAI ; RS 831.20) ;
Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ;
Que le recours a été retiré ;
Qu’il convient d’en prendre acte et de rayer la cause du rôle ;
A/3214/2010
- 3/3 -
PAR CES MOTIFS, LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :
Statuant
A la forme :
1. Déclare le recours recevable.
Au fond :
2. Prend acte du retrait du recours.
3. Raye la cause du rôle.
4. Renonce à percevoir un émolument.
La greffière La présidente
Nathalie LOCHER Doris GALEAZZI- WANGELER
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le
A/3214/2010