Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/107/2013 • CJ GE ATAS/107/2013 Généré par l'IA

University Hospital v. Opposing Parties: Withdrawal and Cost Order

Numéro de cause ATAS/107/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In a case initiated by a demand for payment from a university hospital against two opposing parties, the claimant initially requested a suspension of proceedings due to ongoing negotiations, which led to the cases being adjourned. Subsequently, the claimant formally withdrew all related dossiers, prompting the Arbitral Tribunal of Insurance to take note of this withdrawal. The court ordered the claimant to bear the CHF 50 fee associated with the proceedings, as the process is not free, and consequently removed the case from its roster.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

University Hospital v. Opposing Parties: Withdrawal and Cost Order: Subsequently, the claimant formally withdrew all related dossiers, prompting the Arbitral Tribunal of Insurance to take note of this withdrawal. The court ordered the claimant to bear the CHF 50 fee associated with the proceedings, as the process is not free, and consequently removed the case from its roster.

Mots-clés

Généré par l'IA
hôpitaux universitaires paiement de l'émolument procédure arbitrale dépens facturation hospitalière décisions en matière médicale
Généré par l'IA
A/3662/2011
University Hospital v. Health Insurance Entities (Cost Allocation Upon Withdrawal)
A/3301/2010
University Hospital v. Insurance Company: Withdrawal and Costs
A/3646/2011
University Hospital v. Health Insurers: Withdrawal and Cost Allocation
A/3025/2011
University Hospital v. Insurance Companies (Withdrawal and Cost Allocation)
A/3981/2011
University Hospital v. Insurance Entities: Withdrawal of Claim and Allocation of Costs

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997 - LaLAMal

Cited as the basis for imposing the procedural fee on the plaintiff following the withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3746/2011

### [ATAS/107/2013](/apps/decis/fr/atas/show/1968094) du 04.02.2013 ( ARBIT ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2013/0001/ATAS_000107_2013_A_3746_2011.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3746/2011 ATAS/107/2013 ARRET DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

du 4 février 2013

En la cause

X__________ à Chêne-Bourg, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître REY Stéphane · demandeurs

contre

Y_________ à Lucerne Z__________ à Lucerne · défenderesses

Vu la demande en paiement des HOPITAUX UNIVERSITAIRES DE GENEVE (ci-après HUG) datée du 26 septembre 2011, déposée le 1er novembre 2011 ;

Attendu que par courrier du 12 octobre 2012, X__________ a déclaré souhaiter suspendre toutes les procédures l' opposant aux défenderesses, des négociations étant en cours ;

Que les procédures n’ont pas été formellement suspendues, mais agendées à fin octobre 2012, dans l’attente du résultat des négociations ;

Que par fax du 25 janvier 2013, X________ a déclaré retirer tous les dossiers les opposant aux défenderesses ;

Qu'il convient d'en prendre acte ;

Que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997 - LaLAMal), un émolument de 50 fr. sera mis à la charge de la partie demanderesse.

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :

Prend acte du retrait de la demande.

Met un émolument de 50 fr. à la charge de la partie demanderesse.

Raye la cause du rôle.

La greffière Florence SCHMUTZ · La présidente Maya CRAMER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le