Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/1069/2007 • CJ GE ATAS/1069/2007 Généré par l'IA

Appeal Admissibility Concerning Restitution of Benefits

Numéro de cause ATAS/1069/2007
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party appealed a decision confirming the restitution of benefits, filed on July 6, 2007, after the decision was notified to the appellant's guardian on June 4, 2007; the court found the appeal inadmissible because the 30-day statutory appeal period, commencing the day after notification, expired on July 4, 2007, rendering the filing late.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 56V al. 1 let. a ch. 3 LOJ, Art. 60 LPGA, Art. 17 LPA, Art. 42 LTF; Appeal Admissibility Concerning Restitution of Benefits: A party appealed a decision confirming the restitution of benefits, filed on July 6, 2007, after the decision was notified to the appellant's guardian on June 4, 2007; the court found the appeal inadmissible because the 30-day statutory appeal period, commencing the day after notification, expired on July 4, 2007, rendering the filing late.

Mots-clés

Généré par l'IA
restitution de prestations acte tardif prestation statutaire notification de la décision nouvelle demande de prestations d'invalidité qualité pour recourir

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 56V al. 1 let. a ch. 3 LOJ
Que le Tribunal est compétent à la matière (art. 56V al. 1 let. a ch. 3 LOJ) ;
Art. 60 LPGA
The court declared the appeal inadmissible due to untimeliness, referencing the applicable appeal deadline.
Art. 17 LPA
Que le délai de recours, de 30 jours selon l'article 60 LPGA, commence à courir le lendemain de leur communication (art. 17 LPA);
Art. 42 LTF
Cited regarding the formal requirements for filing a recourse to the Federal Tribunal.
Généré par l'IA
A/1026/2021
Appeal Inadmissibility Regarding Restitution of Unduly Received Benefits
A/3125/2022
Appeal of Untimely Opposition to Benefit Restitution Denial
A/2045/2023
Appeal Admissibility: Untimely Reimbursement Benefits Appeal
A/3349/2010
Appeal Against Restitution of Supplementary Benefits Time-Barred Due to Late Filing
A/1776/2016
Appeal Inadmissibility Due to Late Filing of Restitution Challenge

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 60 LPGA

The court declared the appeal inadmissible due to untimeliness, referencing the applicable appeal deadline.

art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF)

Cited to inform the parties about their right to file a further appeal with the Federal Tribunal concerning federal supplementary benefits.

art. 42 LTF

Cited regarding the formal requirements for filing a recourse to the Federal Tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/2693/2007

### [ATAS/1069/2007](/apps/decis/fr/atas/show/1960625) du 02.10.2007 ( PC ) , IRRECEVABLE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2007/0010/ATAS_001069_2007_A_2693_2007.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/2693/2007 ATAS/1069/2007 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 2 du 2 octobre 2007

En la cause

Monsieur S__________, domicilié , 1233 Bernex, comparant par son tuteur, Maître GUINAND Benoît · recourant

contre

OFFICE CANTONAL DES PERSONNES ÂGÉES, sis route de Chêne 54, GENEVE · intimé

ATTENDU EN FAIT

Que par décision sur opposition du 1er juin 2007, l'OCPA a confirmé sa décision de restitution du 15 mars 2007 rendue à l'encontre du recourant ;

Que cette décision a été notifiée au tuteur du recourant en date du 4 juin 2007;

Que celui-ci a recouru par acte déposé à la poste le 6 juillet 2007 ;

Que dans sa réponse du 31 août 2007, l'OCPA relève l'irrecevabilité du recours pour cause de tardiveté ;

Que par courrier du 19 septembre 2007, l'OCPA a produit la preuve de la notification au tuteur, en son étude, le 4 juin 2007 ;

Que par courrier du 25 septembre 2007, le tuteur constate que son recours est effectivement irrecevable, le délai échéant au 4 juillet 2007;

CONSIDÉRANT EN DROIT

Que le Tribunal est compétent à la matière (art. 56V al. 1 let. a ch. 3 LOJ) ;

Que le délai de recours, de 30 jours selon l'article 60 LPGA, commence à courir le lendemain de leur communication (art. 17 LPA);

Qu'en l'espèce, la décision ayant été notifiée le 4 juin 2006, le délai de recours échéait le 4 juillet 2007;

Que le recours ne peut être que déclaré irrecevable.

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

Statuant

Déclare le recours irrecevable pour cause de tardiveté.

Dit que la procédure est gratuite.

Dit que pour ce qui a trait aux prestations complémentaires fédérales, les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF); le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.

La greffière Yael BENZ · La présidente Isabelle DUBOIS

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales par le greffe le