Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/1063/2006 • CJ GE ATAS/1063/2006 Généré par l'IA

Applicant Withdraws Denial of Justice Claim Against Unemployment Fund After Apology

Numéro de cause ATAS/1063/2006
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The applicant, having previously been granted unemployment benefits by a court order, lodged a complaint alleging denial of justice due to administrative difficulties, including initial erroneous advice leading to a referral to social services and subsequent delays in benefit payments accompanied by requests for seemingly unrelated documents. Following a hearing where the unemployment fund apologized for the service failures, the applicant accepted the apology and formally withdrew the claim, leading the court to take note of the withdrawal and strike the case from the record as the procedure was rendered moot and free of charge.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 162 LOJ, disposition transitoire de l’art. 162 LOJ; Applicant Withdraws Denial of Justice Claim Against Unemployment Fund After Apology: Following a hearing where the unemployment fund apologized for the service failures, the applicant accepted the apology and formally withdrew the claim, leading the court to take note of the withdrawal and strike the case from the record as the procedure was rendered moot and free of charge.

Mots-clés

Généré par l'IA
indemnité de chômage retrait de l'assistance judiciaire réclamation administrative restitution de prestations décision de renvoi licenciement abusif

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
disposition transitoire de l’art. 162 LOJ

Cited as the legal basis for the court's decision-making procedure in this instance.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3553/2006

### [ATAS/1063/2006](/apps/decis/fr/atas/show/1959436) du 29.11.2006 ( CHOMAG ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2006/0010/ATAS_001063_2006_A_3553_2006.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3553/2006 ATAS/1063/2006 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 2 du 28 novembre 2006

En la cause

Monsieur C__________, domicilié , 1227 CAROUGE · recourant

contre

UNIA CAISSE DE CHOMAGE, sise Bd James-Fazy 18, à GENEVE · intimée

Vu l'ATAS/173/2006 du 21 février 2006 accordant le droit aux indemnités journalières au recourant;

Vu la lettre du recourant du 29 septembre 2006 par laquelle celui-ci se plaint d'un déni de justice;

Vu les explications de la caisse du 20 octobre 2006;

Vu l'audience en comparution personnelle des parties du 21 novembre 2006;

Attendu qu'à cette occasion le recourant a déclaré que : "Ma demande ne porte pas sur plus d'indemnités que l'on m'en a réglées, mais je constate que je n'ai eu que des difficultés depuis ma première demande d'indemnités chômage, tout d'abord ma conseillère qui m'a indiqué que je n'avais pas de droits et qui m'a envoyé à l'Hospice général suite à la première décision de la caisse. Ensuite, la caisse a tardé à me verser les indemnités suite à l'arrêt de votre juridiction. En particulier, par courrier du 14 mars 2006, intitulé "documents manquants", Monsieur NOËL m'a réclamé un certain nombre de documents dont je ne vois pas le lien avec le droit aux indemnités."

Que la caisse a présenté ses excuses au recourant pour ces dysfonctionnements;

Attendu que le recourant a accepté les excuses et retiré sa demande;

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Statuant

(conformément à la disposition transitoire de l’art. 162 LOJ)

Prend acte du retrait de la demande.

Raye la cause du rôle.

Dit que la procédure est gratuite.

La greffière Yaël BENZ · La Présidente : Isabelle DUBOIS

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties et au Secrétariat d’Etat à l’économie par le greffe le