Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/106/2003 • CJ GE ATAS/106/2003 Généré par l'IA

Disability Pension Appeal Moot Due to Satisfied Placement Assistance Claim

Numéro de cause ATAS/106/2003
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant contested an administrative decision granting a quarter disability pension based on a 44% disability rate, not by challenging the pension or rate, but by appealing for placement assistance under Article 18, Paragraph 1 of the Disability Insurance Act. The administrative body subsequently agreed to grant the requested placement assistance and informed the appellant that steps were being taken through the regional placement office, leading the court to rule that since the appellant's claim for placement aid had been satisfied, the appeal had become moot and was therefore struck from the roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 18 al. 1 LAI, Art. 18 LAI, art. 56 ss de LF sur la partie du droit des assurances sociales, art. 64 LTF; Disability Pension Appeal Moot Due to Satisfied Placement Assistance Claim: The administrative body subsequently agreed to grant the requested placement assistance and informed the appellant that steps were being taken through the regional placement office, leading the court to rule that since the appellant's claim for placement aid had been satisfied, the appeal had become moot and was therefore struck from the roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
rente d'invalidité désintéressement du créancier assistance administrative condition du droit à la prestation d'assurance quart de rente gestion des prestations d'invalidité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 56 ss de LF sur la partie du droit des assurances sociales

Used to declare the appeal admissible in form.

art. 18 LAI

This provision was mentioned as the subject of the appeal concerning placement assistance, which became moot.

art. 64 LTF

Cited in the dispositive to rule that the case is free of charge (costs).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/1537/2002

### [ATAS/106/2003](/apps/decis/fr/atas/show/1956133) du 30.09.2003 ( AI ) , SANS OBJET

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2003/0001/ATAS_000106_2003_A_1537_2002.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE A/1537/2002-2-AI ATAS/106/2003 ARRÊT DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES Du mardi 30 septembre 2003 2ème Chambre

Entre

Madame A.__________

RECOURANTE,

Et

OFFICE CANTONAL DE L'ASSURANCE-INVALIDITE, dont le siège est 97, rue de Saint-Jean à Genève,

INTIMEE.

CE JOUR

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

REND L'ARRET SUIVANT

ATTENDU EN FAIT

A. Que par décision du 4 février 2002, l'Office Cantonal de l'assurance-Invalidité (ci-après OCAI) a accordé à la partie recourante un quart de rente invalidité, sur la base d'un taux d'invalidité de 44%;

B. Que dans son recours du 1er mars 2002, la partie recourante ne conteste pas la rente accordée ni le degré d'invalidité mais sollicite des mesures d'aide au placement, au sens de l'art. 18 al. 1 LAI;

C. Que par préavis du 3 mai 2002, l'OCAI dit être prêt à accorder à la recourante l'aide au placement sollicitée;

D. Que par courrier du 26 juillet 2002 l'OCAI informe l'autorité de recours qu'il a été donné suite à la demande de placement présentée par la partie recourante, indique que celle-ci est inscrite à l'assurance chômage et que les démarches en vue de son placement sont actuellement effectuées par l'ORP.

CONSIDERANT EN DROIT

Que le présent recours étant interjeté dans les formes et délais légaux, est recevable à la forme (art. 56 ss de LF sur la partie du droit des assurances sociales);

Que le recours ne portant pas sur le calcul de la rente ni sur le taux d'invalidité retenu, mais uniquement sur une demande d'aide au placement au sens de l'art. 18 LAI et cette demande ayant été prise en compte par l'OCAI, les prétentions de la partie recourante se trouvent ainsi satisfaites.

En conséquence, le recours est devenu sans objet et il convient de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

Statuant

1. Déclare recevable à la forme le présent recours.

2. Constate que le recours est devenu sans objet.

3. En conséquence raye la cause du rôle.

4. Dit que la cause est gratuite.

Le greffier Pierre RIES · La présidente : Isabelle DUBOIS

Le présent jugement est communiqué pour notification aux parties par le greffe

Ainsi qu'à Office fédéral des assurances