Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/1053/2013 • CJ GE ATAS/1053/2013 Généré par l'IA

Insurer's Claim Withdrawal and Cost Allocation in Arbitration

Numéro de cause ATAS/1053/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An insurer initiated arbitration proceedings against an insured party, which were previously suspended pending a related judgment, but the insurer subsequently withdrew its claim via correspondence. The Arbitral Tribunal acknowledged the withdrawal of the claim, struck the case from the register, and ordered the withdrawal costs, consisting of CHF 100 for the tribunal fees and CHF 50 for the emolument, to be borne by the withdrawing insurer, in accordance with the cantonal law governing the application of health insurance legislation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 14 al. 1 LPA, art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997; Insurer's Claim Withdrawal and Cost Allocation in Arbitration: The Arbitral Tribunal acknowledged the withdrawal of the claim, struck the case from the register, and ordered the withdrawal costs, consisting of CHF 100 for the tribunal fees and CHF 50 for the emolument, to be borne by the withdrawing insurer, in accordance with the cantonal law governing the application of health insurance legislation.

Mots-clés

Généré par l'IA
arbitrage assureur coûts d'assurance-maladie répartition des frais allégations de santé suppression de la prestation d'assurance

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 14 al. 1 LPA
Vu l’ordonnance de suspension de la procédure, en application de l’art. 14 al. 1 LPA, jusqu’à droit jugé dans la procédure A/4358/2011 LCA ;
art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997
Used to justify the imposition of court costs on the claimant following the withdrawal of the case.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997

Used to justify the imposition of court costs on the claimant following the withdrawal of the case.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/2453/2012

### [ATAS/1053/2013](/apps/decis/fr/atas/show/1969003) du 30.10.2013 ( ARBIT ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2013/0010/ATAS_001053_2013_A_2453_2012.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/2453/2012 ATAS/1053/2013 ARRET DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

du 30 octobre 2013

En la cause

SWICA ASSURANCE MALADIE SA, Direction régionale de Lausanne, Mme D___________, sise boulevard de Grancy 39, LAUSANNE · demanderesse

contre

X___________ (X___________), à CHENE-BOURG, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître MARTIN-ACHARD Pierre

Vu la demande du 10 août 2012 de SWICA ASSURANCE-MALADIE SA ;

Vu l’ordonnance de suspension de la procédure, en application de l’art. 14 al. 1 LPA, jusqu’à droit jugé dans la procédure A/4358/2011 LCA ;

Vu l’ordonnance de reprise de l’instruction de la cause du 7 octobre 2013 ;

Attendu que, par courrier du 18 octobre 2013, la demanderesse a déclaré retirer sa demande;

Qu’il convient d’en prendre acte ;

Que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997 - LaLAMal), les frais du Tribunal d’un montant de 100 fr., ainsi qu'un émolument de 50 fr., seront mis à charge de la demanderesse

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :

1. Prend acte du retrait de la demande.![endif]>![if>

2. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>

3. Met les frais du Tribunal d’un montant de 100 fr. et un émolument de 50 fr. à la charge de la demanderesse.![endif]>![if>

La greffière Florence SCHMUTZ · La présidente Maya CRAMER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le