Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/1052/2018 • CJ GE ATAS/1052/2018 Généré par l'IA

Disability Insurance Appeal Withdrawal Following Concession

Numéro de cause ATAS/1052/2018
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant challenged a decision from the Cantonal Disability Insurance Office that refused all benefits, and during the appeal process, the Office conceded that the appellant was entitled to a full disability pension starting December 1, 2015. Subsequently, the appellant, represented by the Adult Protection Service, formally withdrew the appeal, leading the Social Insurance Chamber to acknowledge the withdrawal and dismiss the case from the court roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Disability Insurance Appeal Withdrawal Following Concession: Subsequently, the appellant, represented by the Adult Protection Service, formally withdrew the appeal, leading the Social Insurance Chamber to acknowledge the withdrawal and dismiss the case from the court roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
suppression de la prestation d'assurance prestation de l'assurance-invalidité concession litige d'assurances sociales rétablissement de la rente d'invalidité rente entière

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
This provision likely governs the costs, although the text does not explicitly cite it in the dispositive, but the disposition implicitly concludes the case which usually involves costs rules (though no costs are explicitly imposed/ruled upon in the numbered items, the procedural closure implies the next steps concerning costs, but strictly adhering to the rule, if no specific cost provision is cited in the dispositive, it cannot be included based on the strict instruction).
Généré par l'IA
A/3431/2018
Withdrawal of Appeal Against Disability Insurance Refusal
A/4039/2015
Withdrawal of Appeal Regarding Disability Insurance Benefits
A/2284/2016
Appeal Withdrawal Against Disability Insurance Denial
A/93/2011
Withdrawal of Appeal Regarding Disability Insurance Decision
A/763/2009
Withdrawal of Appeal Against Disability Insurance Decision

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

This provision likely governs the costs, although the text does not explicitly cite it in the dispositive, but the disposition implicitly concludes the case which usually involves costs rules (though no costs are explicitly imposed/ruled upon in the numbered items, the procedural closure implies the next steps concerning costs, but strictly adhering to the rule, if no specific cost provision is cited in the dispositive, it cannot be included based on the strict instruction).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3962/2017

### [ATAS/1052/2018](/apps/decis/fr/atas/show/1974922) du 14.11.2018 ( AI ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2018/0010/ATAS_001052_2018_A_3962_2017.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3962/2017 ATAS/1052/2018 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 14 novembre 2018 4ème Chambre

En la cause

Monsieur A______, domicilié c/o Hôtel B______, à CAROUGE, soit pour lui le Service de protection de l’adulte · recourant

contre

OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ DU CANTON DE GENÈVE, sis rue des Gares 12, GENÈVE · intimé

Vu le recours interjeté le 24 octobre 2017 par Monsieur A______ (ci-après le recourant) contre la décision de refus de toutes prestations du 10 octobre 2016 de l’office de l’assurance invalidité du canton de Genève (ci-après l’OAI) ;

Vu l’ordonnance du Tribunal de protection de l’adulte et de l’enfant du 20 avril 2018 instituant une curatelle de portée générale en faveur du recourant ;

Vu les écritures des parties et les pièces produites ;

Vu l'audience du 3 octobre 2018 ;

Attendu que par écriture du 29 octobre 2018, l’OAI a admis que le droit à une rente entière en faveur du recourant était ouverte depuis le 1er décembre 2015 ;

Que par courrier du 5 novembre 2018 le recourant, soit pour lui service de protection de l’adulte, a indiqué qu’il retirait le recours ;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>

2. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>

La greffière Isabelle CASTILLO · La présidente Catherine TAPPONNIER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le