Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/1042/2009 • CJ GE ATAS/1042/2009 Généré par l'IA

Appeal Regarding Erroneous 2006 Compensation Contribution Based on Misclassified 2005 Annuity Payment

Numéro de cause ATAS/1042/2009
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case concerned an appeal against a contribution decision for 2006 and a subsequent decision on objection issued by the cantonal compensation fund, where the appellant demonstrated that a retirement annuity payment of CHF 3,266.70 for a period in 2005 was mistakenly included as income for 2006, leading to an overcharge. Following a hearing where evidence confirmed the error—specifically that CHF 6,000 was wrongly considered for 2006 and the CHF 3,266.70 payment was omitted from 2005 calculations—the court ratified the parties' agreement to annul the 2006 decision, direct the fund to issue a rectifying decision, and award the appellant CHF 500 for legal costs, while determining that the 2005 contribution basis would be reviewed for change.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 56 W LOJ, Dit que la procédure est gratuite; Appeal Regarding Erroneous 2006 Compensation Contribution Based on Misclassified 2005 Annuity Payment: Following a hearing where evidence confirmed the error—specifically that CHF 6,000 was wrongly considered for 2006 and the CHF 3,266.70 payment was omitted from 2005 calculations—the court ratified the parties' agreement to annul the 2006 decision, direct the fund to issue a rectifying decision, and award the appellant CHF 500 for legal costs, while determining that the 2005 contribution basis would be reviewed for change.

Mots-clés

Généré par l'IA
annuité calcul de la durée de cotisation fonds de compensation erreur de calcul cotisations de prévoyance impayées détournement de retenues sur les salaires

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 56 W LOJ
The court ruled based on the agreement between the parties, referencing this specific article regarding the settlement.
Dit que la procédure est gratuite
The dispositive explicitly states that the proceedings are free of charge.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 56 W LOJ

The court ruled based on the agreement between the parties, referencing this specific article regarding the settlement.

Dit que la procédure est gratuite.

The dispositive explicitly states that the proceedings are free of charge.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/2079/2009

### [ATAS/1042/2009](/apps/decis/fr/atas/show/1963337) du 25.08.2009 ( AVS ) , CONCILIE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2009/0010/ATAS_001042_2009_A_2079_2009.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/2079/2009 ATAS/1042/2009 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 2 du 25 août 2009

En la cause

Monsieur D__________, domicilié à Collex, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître DUC Jean-Michel · recourant

contre

LA CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION, Direction, sise route de Chêne 54, 1208 Genève · intimée

Vu la décision de cotisation 2006 et la décision sur opposition de la Caisse cantonale genevoise de compensation du 25 mai 2009, le recours déposé le 13 juin 2009, le complément de recours déposé le 17 juin 2009, la réponse de l’intimée du 29 juin 2009 et les pièces figurant au dossier ;

Vu l’audience de comparution personnelle des parties du 25 août 2009, lors de laquelle il a été déclaré ce qui suit :

« Les parties procèdent à un échange de vues. La Caisse reçoit copie des relevés de comptes RAIFFEISEN du recourant qui établissent le règlement, valeur 11.11.2005, de la somme de 3'266 fr. 70 à titre de rente 3ème pilier pour la période du 24 septembre au 15 novembre 2005. Figurent également au dossier l’attestation de LA BALOISE certifiant de ce fait, ainsi que son courrier explicatif du 10 juillet 2009. Il en ressort qu’effectivement, une somme de 6'000 fr. a été prise à tort en compte par la Caisse sur 2006 et que la somme susmentionnée, de 3'266 fr. 70, n’a pas été comptabilisée sur 2005, à tort. Il en résulte que la décision de cotisation 2006 doit être modifiée en ce sens (- 6'000 fr. de revenus sous forme de rente). La Caisse rendra une décision rectificative. De même, les bases de calcul des cotisations 2005 se trouvent modifiées, la Caisse vérifiera que, cela étant, cela ne change pas le montant de cotisations dû pour 2005.

Les parties conviennent également de fixer les dépens dus au recourant à 500 fr. Un arrêt d’accord suivra. »

Qu’il convient d’entériner l’accord intervenu entre les parties.

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Statuant d’accord entre les parties

(conformément à l’art. 56 W LOJ)

Donne acte à l’intimée de ce que la décision litigieuse est annulée.

L’invite à rendre une décision rectificative au sens des considérants.

L’y condamne en tant que de besoin.

Invite l’intimée à verser une indemnité en faveur du recourant de 500 fr.

L’y condamne en tant que de besoin.

Dit que la procédure est gratuite.

La greffière : Irène PONCET · La Présidente : Isabelle DUBOIS

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales par le greffe le