Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/1039/2012 • CJ GE ATAS/1039/2012 Généré par l'IA

Claim Withdrawal and Fee Assessment in Insurance Arbitration

Numéro de cause ATAS/1039/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires partagés

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The claimant initiated payment proceedings against the defendants but subsequently withdrew the claim on August 14, 2012, due to a global settlement reached between the parties. Consequently, the Arbitral Tribunal for Insurance formally acknowledged the withdrawal of the demand and ordered that a CHF 50 fee, split equally between the claimant and the defendants, be assessed against the parties, before striking the case from the roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Claim Withdrawal and Fee Assessment in Insurance Arbitration: Consequently, the Arbitral Tribunal for Insurance formally acknowledged the withdrawal of the demand and ordered that a CHF 50 fee, split equally between the claimant and the defendants, be assessed against the parties, before striking the case from the roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
gestion de sinistres paiement de l'émolument procédure arbitrale suppression de la prestation d'assurance participation de l'assuré aux frais opérations d'assurance et de réassurance
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997 - LaLAMal

Cited in the dispositive to justify imposing the procedural fee (émolument).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

REPUBLIQUE ET CANTON DE GENEVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3725/2011 ATAS/1039/2012

ARRET

DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

du 29 août 2012

En la cause

X__________ à Chêne-Bourg, comparant avec élection de demandeurs domicile en l'étude de Maître REY Stéphane contre

Y___________ à Lausanne, Madame D___________, Lausanne défenderesses

Z___________ à Lausanne, Madame D___________, à Lausanne

XA___________ à Lausanne, Madame D___________, à Lausanne

Siégeant : Maya CRAMER, Présidente

- 2/2 -

Vu la demande en paiement de X___________ datée du 28 septembre 2011, déposée le 1er novembre 2011 ;

Attendu que par courrier du 14 août 2012, X__________ a déclaré retirer sa demande, compte tenu de l’accord global intervenu ;

Qu'il convient donc d'en prendre acte ;

Que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997 - LaLAMal), un émolument de

50 fr. sera mis à la charge des parties, à raison de la moitié à la partie demanderesse et de la moitié aux parties défenderesses ;

PAR CES MOTIFS, LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :

1. Prend acte du retrait de la demande.

2. Met un émolument de 50 fr. à la charge des parties, à raison de la moitié à la partie demanderesse et de la moitié aux parties défenderesses.

3. Raye la cause du rôle.

La greffière La présidente

Florence SCHMUTZ Maya CRAMER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le

A/3725/2011