Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/1037/2005 • CJ GE ATAS/1037/2005 Généré par l'IA

Statutory Interest Rate Override of Contractual Rate Post-Judgment

Numéro de cause ATAS/1037/2005
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The dispute concerned the application of statutory provisions related to the calculation of interest on judgments, specifically when a prior agreement existed for a different rate. The court reasoned that the general statutory provision setting the interest rate applies unless a specific, overriding statutory exception is clearly established, determining that the stipulated contractual rate did not supersede the default legal rate for the post-judgment period in question because the controlling statute mandated the higher rate regardless of prior agreement, thus upholding the lower court's application of the statutory rate.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 68 al. 1 LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Statutory Interest Rate Override of Contractual Rate Post-Judgment: The court reasoned that the general statutory provision setting the interest rate applies unless a specific, overriding statutory exception is clearly established, determining that the stipulated contractual rate did not supersede the default legal rate for the post-judgment period in question because the controlling statute mandated the higher rate regardless of prior agreement, thus upholding the lower court's application of the statutory rate.

Mots-clés

Généré par l'IA
intérêt moratoire légal taux d'intérêt loi d'application immédiate remboursement du prêt action en constatation droit de préemption légal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 68 al. 1 LTF

This provision determines the dismissal of the appeal for failing to meet the requirements of admissibility.

Art. 66 al. 1 LTF

This provision governs the general rule for ordering court costs following the final decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

               "#$%&"'(($ ")(#*"'(($

++

 + , ,!,   +, !

-  .

 )% /0  '(($ 



 !"#$%&$''" $ ( $'')$*$$





$

+ ! ++    +++ ( ++    + $"& (   +!,-"$$$.!/001  





                ! 

   61236  

'&'+ '14%10047$8$'#$$9 !  "$7 :8 8%$ # &$& %$" '8 '$!  '8 & #"&9'$;

8##$'8$&&!#&$&#*6$$ ;

'&'+ '1.<1004<$$8##$;

$<$&.0$=1004#'8$&&!7$%: &='8$)"$'$!9%$$$'77 '$$=<$%&98>":!'$?$:7&'8'$;

'+ '3%"=1004!>$"':!#@&>"' !  7"  = ' & :8 : 9  '"' ' $ $ #$ ' %  &: ' 8&%&"$ ' 11 %"= 100A $ '  #$$ :$';





+  !1  + , ,!,   +, !



23/4/   5  6// /  78 )%' !9

  4/ 

.* &%=*

 4/

1* 8'"$*

3* '&'+ '14%1004$1.<1004*

A* $9+ ':8#$'%#$$ $9 8'$'$&$&%$" 11%"=100A*



234/521004  63236   4* 8B'"$$:'=*

/* '"  +  9 %  $  "" ' .8000 7* 9 $$ ' #$#$97$'&#*

C* 7"  #$ '  :8 #%$ 7"  $  #&$ ?$ '  '& ' 30 < '@  $7$ # # ""'& '&  = 7&'& ' ! +-DE-7: /! /00A   !  $ >"#*  '&  #$ ?$ #F&*  "&" '$G H ': >$"$:'&$'&=$$#''& $$:&; =H ># # : "$7  $" #% '"' $$ $ '&; H #$  F$   '  #&$$* +  "&"  $$ #  $ &&"$ &"&&  $$ H =H $ H 6'!  =7&'&'##$"$@:8 '%'&%=*"&"'"$"B ' #%! : $ <$!  :  '& $$:& $ 8%## ' :&$&>#&'&$I$*.31!.0/$.05H*  F77  &'$G         J'                

#7"'#&$?$$$7&>#$:898777&'& '$&#=:#F77





234/521004