Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/1033/2012 • CJ GE ATAS/1033/2012 Généré par l'IA

Unemployment Benefit Appeal Withdrawn Upon Fund Reversal

Numéro de cause ATAS/1033/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual appealed a decision from the unemployment insurance fund that denied their right to unemployment benefits, but during the appeal process, the fund reversed its decision after the appellant submitted new evidence, recognizing their entitlement to benefits starting from a specific date. Consequently, the appellant withdrew their appeal based on this favorable change, leading the court to acknowledge the withdrawal and remove the case from its register.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Unemployment Benefit Appeal Withdrawn Upon Fund Reversal: Consequently, the appellant withdrew their appeal based on this favorable change, leading the court to acknowledge the withdrawal and remove the case from its register.

Mots-clés

Généré par l'IA
prestation d'assurance-chômage changement de caisse suppression de la prestation d'assurance chômage qualité pour recourir suspension du droit à l'indemnité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
Cited in the dispositive to rule that the procedure is free of charge (i.e., no court costs imposed).
Généré par l'IA
A/3432/2009
Unemployment Benefits Appeal Withdrawal
A/3031/2018
Unemployment Benefits Appeal Withdrawn After Fund Reverses Decision
A/56/2018
Claimant Withdraws Appeal After Unemployment Fund Issues Decision
A/3304/2008
Appeal Regarding Unemployment Benefit Suspension Mooted by Fund's Reversal
A/324/2018
Withdrawal of Unemployment Benefit Appeal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

Cited in the dispositive to rule that the procedure is free of charge (i.e., no court costs imposed).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/1989/2012

### [ATAS/1033/2012](/apps/decis/fr/atas/show/1967523) du 22.08.2012 ( CHOMAG ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2012/0010/ATAS_001033_2012_A_1989_2012.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/1989/2012 ATAS/1033/2012 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 22 août 2012 4ème Chambre

En la cause

Madame N__________, domiciliée à Carouge · recourante

contre

CAISSE DE CHOMAGE SYNA, sise route du Petit-Moncor 1, 1752 Villars-sur-Glâne 2 · intimée

Attendu que par décision sur opposition du 5 juin 2012, SYNA CAISSE DE CHOMAGE (ci-après l’intimée) a confirmé sa décision du 25 avril 2012 niant le droit de Madame N__________ (ci-après la recourante) à l’indemnité de chômage ;

Que dans son recours du 29 juin 2012, la recourante a fourni de nouvelles explications et des pièces en annexe ;

Qu’un délai a été fixé à l’intimée au 30 juillet 2012 pour répondre et déposer son dossier ;

Que par pli du 18 juillet 2012, l’intimée a informé la Cour que d’après les nouveaux éléments produits par la recourante, elle annulait sa décision du 25 avril 2012 ainsi que sa décision sur opposition du 5 juin 2012, le droit à l’indemnité de chômage de la recourante étant ouvert dès le 1er juin 2012 ;

Que la Cour de céans a octroyé un délai à la recourante pour se déterminer ;

Que par courrier du 26 juillet 2012, la recourante a déclaré retirer son recours « suite à son acceptation du chômage dès le 1er juin 2012 » ;

Qu’il convient d’en prendre acte ;

\*\*\*

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

Prend acte du retrait du recours.

Raye la cause du rôle.

Dit que la procédure est gratuite.

La greffière Isabelle CASTILLO · La présidente Juliana BALDE

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le