Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/1030/2004 • CJ GE ATAS/1030/2004 Généré par l'IA

Contractual Interest Rate vs. Statutory Interest Rate in Breach of Contract

Numéro de cause ATAS/1030/2004
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court reviewed an appeal concerning the calculation of interest in a contractual dispute, where the lower court awarded damages based on a specific contractual rate applied from the date of breach, though the governing statute suggested a different standard applied post-judgment. The court reasoned that although the statute governs post-judgment interest generally, the parties' explicit contractual agreement regarding interest rates controls for the pre-judgment period when a breach of contract is found, upholding the pre-judgment interest calculation based on the contract, while applying the statutory rate for the post-judgment period until satisfaction of the judgment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Contractual Interest Rate vs. Statutory Interest Rate in Breach of Contract: The court reasoned that although the statute governs post-judgment interest generally, the parties' explicit contractual agreement regarding interest rates controls for the pre-judgment period when a breach of contract is found, upholding the pre-judgment interest calculation based on the contract, while applying the statutory rate for the post-judgment period until satisfaction of the judgment.

Mots-clés

Généré par l'IA
taux d'intérêt dommages-intérêts contractuels intérêt moratoire légal délai de contrôle calcul de la saisie de salaire remboursement du prêt

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

This provision was cited to regulate the costs of the proceedings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet



               $%&'($&)$*$+ !$%&,&$*&&)

!

- ! .- +!   -+  + 

*/  01   2 0  *&&) 



 3333333333   !" # $" % % ! !!" &' ( )#"



"!

44 + +!     !"% *+,-. "$ /#

          !  "#

   56065  

!!%61622-!$ %667622-" /%!8 %% !" !% !""%9:+"%64";!14 #;!"<2#;!622-8

9!%"!#"! !""!=9   " !>% ? %#!!!!" !%%"" """%-2@222A!'8%$  "A?$.""!"!".1@,22A!'8  + ! 4  ! .- +!   -+  +   600   7 809   :  7   6# %(*  ;< 1' ".9  %>>".#!!!!" !%%""  """%-29222A!'

6' 9B%"":%;'

<'  " ? !" %  :  %$  . #!! ! 9    A#! % !!""A?$.1@,22A!'

-'  $: % 9    "" : % ;  " %9 %"$A#!%!!"%19,22A!'

,'  "%9!"',2 A! !"%:9 #"A!! !!"! !$"!!+"%%$%<27!%/"A" !  !%$%!$ !;A$%$!%!(*CD!*A:4422-   "!? !'%$ "+"! !>$'$!%"= E%:!?"":%$!!"%$!;"!" % %$"":$8;E? ! !:"A" #!%%!"" "!%$8E !"!>"!%! !$""'($! ""   "! $$" $$!$  ""! E ;E " E 5%  !;A$%$!%! !! "!!"/!!!!:9 %#!%$!!!!#;'$!%!!"!!B % !# : !" 7"  :  %$ "":$ " 9#  % :$"$? $%$!!"F!"'1<6124"123E'

 >!AA!= !$%"=

 !! ;; 

 A!% !$"!!+"""A$? !":9.9AAA$%$! %! !>!AA



0123402-