Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/1042/2020 • CJ GE ATAS/1042/2020 Généré par l'IA

Appeal on Compulsory Health Insurance Affiliation Pending Related Ruling

Numéro de cause ATAS/1042/2020
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case concerned an appeal against a decision confirming the individual's compulsory affiliation to a Swiss health insurer, following the prior cancellation of the individual's international reciprocal benefits registration based on the finding that the individual was subject to mandatory Swiss health insurance. The court determined that its jurisdiction was established, but recognizing that the outcome of this procedure regarding the mandatory affiliation depended on the final resolution of a related case concerning the individual's subjection to mandatory Swiss insurance, which had already been decided in the individual's favor in a concurrent ruling, the court suspended the current proceedings pending the final legal force of that related decision or any potential appeal to the Federal Supreme Court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 14 LPA, Art. 42 LTF; Appeal on Compulsory Health Insurance Affiliation Pending Related Ruling: The court determined that its jurisdiction was established, but recognizing that the outcome of this procedure regarding the mandatory affiliation depended on the final resolution of a related case concerning the individual's subjection to mandatory Swiss insurance, which had already been decided in the individual's favor in a concurrent ruling, the court suspended the current proceedings pending the final legal force of that related decision or any potential appeal to the Federal Supreme Court.

Mots-clés

Généré par l'IA
assurance obligatoire des soins procédure pendante assureur procédure d'enregistrement suspension de la prestation d'assurance adhésion à l'assurance sociale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 14 LPA

The court suspended the proceedings based on this procedural provision.

art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110)

Cited as the basis for forming an appeal (recours en matière de droit public) against the interlocutory decision to the Federal Tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/2533/2019

### [ATAS/1042/2020](/apps/decis/fr/atas/show/2555265) du 29.10.2020 ( LAMAL )

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file//2020/0010/ATAS_001042_2020_A_2533_2019.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/2533/2019 ATAS/1042/2020 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt incident du 29 octobre 2020 3ème Chambre

En la cause

Madame A______, domiciliée c/o M. B______, ______, à GENÈVE, représentée par Madame C______ · recourante

contre

SERVICE DE L'ASSURANCE-MALADIE, sis route de Frontenex 62, GENÈVE · intimé

Vu la décision sur opposition de l'Institution commune LAMal (ci-après : Institution commune) du 6 décembre 2018 concernant la suppression de l'enregistrement de Madame A______ pour l'entraide internationale en matière de prestations en cas de maladie à partir du 1er septembre 2018, au motif que l'intéressée était soumise à l'assurance-maladie obligatoire suisse ;

Vu le recours interjeté par l'intéressée en date du 11 janvier 2019 auprès du Tribunal administratif fédéral et transmis par ce dernier à la Cour de céans comme objet de sa compétence, enregistré sous le numéro de cause A/303/2019 ;

Vu la décision sur opposition du Service de l'assurance-maladie (ci-après : SAM) du 23 mai 2019, confirmant l'affiliation d'office de l'intéressée auprès de la caisse-maladie SUPRA avec effet au 1er novembre 2018 ;

Vu le recours interjeté par l'intéressée en date du 21 juin 2019 auprès de la Cour de céans ;

Vu la réponse du SAM du 30 août 2019 ;

Vu l'écriture du 20 septembre 2019 de la recourante ;

Vu les écritures des 25 octobre 2019 et 3 février 2020 de la recourante ;

Vu l'arrêt rendu par la Cour de céans en la cause A/303/2019 en date du 29 octobre 2020 (ATAS/1027/2020), admettant le recours de l'intéressée contre la décision de l'Institution commune LAMal du 6 décembre 2018 et disant que l'intéressée est restée affiliée à l'assurance-maladie publique espagnole au-delà du 31 août 2018 ;

Attendu que, conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 4 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05), la Chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît en instance unique des contestations prévues à l'art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA - RS 830.1) relatives à la loi fédérale sur l'assurance-maladie, du 18 mars 1994 (LAMal - RS 832.10) ; qu'elle est aussi compétente pour statuer sur les contestations prévues à l'art. 36 de la loi genevoise d'application de la loi fédérale sur l'assurance-maladie, du 29 mai 1997 (LaLAMal - J 3 05) ;

Que la compétence de la Cour de céans pour juger du cas d'espèce est ainsi établie ;

Qu'aux termes de l'art. 14 de la loi sur la procédure administrative, du 12 septembre 1985 (LPA - E 5 10), la procédure peut être suspendue lorsque son sort dépend de la solution d'une question de nature civile, pénale ou administrative pendante devant une autre autorité, jusqu'à droit connu sur ces questions ;

Qu'a fortiori, la suspension est possible lorsque deux causes sont pendantes devant la même juridiction (cf. ATAS/583/2013 du 6 juin 2013) ;

Que l'issue de la présente procédure - portant sur la question de savoir si c'est à juste titre que le SAM a affilié d'office la recourante à un assureur-maladie suisse - dépend de celle du bien-fondé de l'assujettissement de l'intéressée à l'assurance obligatoire des soins suisse, question tranchée par la négative par la Cour de céans dans l'arrêt du 29 octobre 2020 (ATAS/1027/2020), lequel peut encore faire l'objet d'un recours auprès du Tribunal fédéral ;

Qu'il convient en conséquence de suspendre la présente procédure dans l'attente de l'entrée en force de l'arrêt du 29 octobre 2020 ou de l'arrêt du Tribunal fédéral, si celui-ci venait à être saisi.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

Statuant sur incident

1. Suspend l'instance en application de l'art. 14 LPA, jusqu'à l'entrée en force de l'arrêt rendu en la procédure A/303/2019.

2. Réserve la suite de la procédure.

3. Informe les parties de ce qu'elles peuvent former recours contre le présent arrêt dans un délai de 30 jours dès sa notification par la voie du recours en matière de droit public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110), auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) ; le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.

La greffière Marie-Catherine SÉCHAUD · La Présidente Karine STECK

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu'à l'Office fédéral de la santé publique par le greffe le