Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/1024/2007 • CJ GE ATAS/1024/2007 Généré par l'IA

Appeal Mooted by Administrative Reconsideration of Disability Benefits

Numéro de cause ATAS/1024/2007
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual appealed a social insurance decision that limited disability benefits to a specific period, requesting either rehabilitation measures or a full disability pension. However, before the responding office could submit its reply, it annulled its original decision and decided to resume the case investigation, leading the Cantonal Social Insurance Court to rule that the appeal was rendered moot under the Federal Social Insurance Law, as the reconsideration occurred before the court received the office's preliminary statement. Consequently, the court removed the case from the docket but awarded the appellant costs of 1,000 francs due to the thoroughness of the appeal filed.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 42 LTF; Appeal Mooted by Administrative Reconsideration of Disability Benefits: However, before the responding office could submit its reply, it annulled its original decision and decided to resume the case investigation, leading the Cantonal Social Insurance Court to rule that the appeal was rendered moot under the Federal Social Insurance Law, as the reconsideration occurred before the court received the office's preliminary statement. Consequently, the court removed the case from the docket but awarded the appellant costs of 1,000 francs due to the thoroughness of the appeal filed.

Mots-clés

Généré par l'IA
reconsidération de la rente AI projet de décision en assurance sociale frais administratifs prestations d'assurance assurance d'invalidité demande de réexamen administratif

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 53 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales (LPGA)

This article provided the basis for the administrative office to reconsider its decision, leading to the appeal becoming moot.

art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF)

Cited to inform the parties about their right to appeal the decision to the Federal Supreme Court via recourse in public law.

art. 42 LTF

Cited regarding the procedural requirements for submitting the appeal memorandum to the Federal Supreme Court electronically.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/2433/2007

### [ATAS/1024/2007](/apps/decis/fr/atas/show/1960575) du 25.09.2007 ( AI ) , SANS OBJET

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2007/0010/ATAS_001024_2007_A_2433_2007.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/2433/2007 ATAS/1024/2007 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 2 du 25 septembre 2007

En la cause

Monsieur E__________, domicilié , 1290 Versoix, CH, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître CRAMER Olivier · recourant

contre

OFFICE CANTONAL DE L'ASSURANCE INVALIDITE, rue de Lyon 97;Case postale 425, 1211 GENEVE 13 · intimé

ATTENDU EN FAIT

Que par décision du 21 mai 2007, l'OFFICE CANTONAL DE L'ASSURANCE-INVALIDITE (ci-après OCAI) a mis Monsieur E__________ (ci-après le recourant) au bénéfice de rentes d'invalidité limitées à la période du 23 septembre 2004 au 11 août 2006 ;

Que dans son recours du 21 juin 2007, le recourant a conclu principalement à l'octroi de mesures de réadaptation, médicales ou professionnelles, subsidiairement à l'octroi d'une rente d'invalidité entière ;

Qu’un délai a été fixé à l'OCAI au 17 septembre 2007 pour répondre et déposer son dossier ;

Que par pli du 17 septembre 2007, l'OCAI a informé le Tribunal avoir annulé sa décision, considérant, après examen attentif du cas, que l'instruction du cas devait être reprise par l'Office.

CONSIDERANT EN DROIT

Qu’aux termes de l’art. 53 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales (LPGA), l’assurance peut reconsidérer sa décision ou sa décision sur opposition jusqu’à l’envoi de son préavis au Tribunal ;

Que tel est le cas en l’espèce ;

Qu’au vu de l’annulation de la décision, le recours devient sans objet et qu’il convient de rayer la cause du rôle;

Qu'au vu de l'issue du litige il convient toutefois d'accorder des dépens au recourant, qui, au vu de la complétude du recours, seront fixés en l'espèce à 1'000 fr.

\*\*\*

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

Prend acte de la décision rendue par l’intimé le 17 septembre 2007.

Constate que le recours est devenu sans objet.

Condamne l'OCAI au versement d'une indemnité en faveur du recourant de 1'000 fr.

Raye la cause du rôle.

Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF); le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.

La greffière Yaël BENZ · La Présidente : Isabelle DUBOIS

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le