Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/1008/2014 • CJ GE ATAS/1008/2014 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal Against Time-Limited Disability Pension Decision

Numéro de cause ATAS/1008/2014
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An insured person appealed a decision from the cantonal disability insurance office that granted a time-limited disability pension and refused professional measures, setting the pension amount between May 1, 2011, and January 31, 2012. Following the insurance office's subsequent submissions, the insured person, represented by counsel, formally withdrew the appeal, leading the Social Insurance Chamber to acknowledge the withdrawal and remove the case from its register.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 64 LTF; Withdrawal of Appeal Against Time-Limited Disability Pension Decision: Following the insurance office's subsequent submissions, the insured person, represented by counsel, formally withdrew the appeal, leading the Social Insurance Chamber to acknowledge the withdrawal and remove the case from its register.

Mots-clés

Généré par l'IA
rente d'invalidité suppression de la prestation d'assurance réduction de la rente projet de décision en assurance sociale suppression des rentes d'invalidité remboursement de l'assurance-invalidité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 64 LTF
The court decision mentions that the case is removed from the roll following the withdrawal of the appeal, which implies that no substantive costs or legal aid provisions were needed or explicitly cited in the dispositive beyond the procedural action itself. Given the structure, and the lack of explicit citation for costs/legal aid in the numbered orders, no relevant provision for costs or procedural grounds is extracted based strictly on the dispositive orders (1 and 2).
Généré par l'IA
A/460/2021
Withdrawal of Appeal Against Disability Pension Decision
A/3146/2010
Appeal Withdrawal in Disability Pension Case
A/2972/2012
Withdrawal of Appeal Against Denial of Disability Pension
A/2918/2022
Insured's Withdrawal of Appeal from Disability Pension Decision
A/662/2016
Withdrawal of Appeal Regarding Disability Pension Duration

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 64 LTF

The court decision mentions that the case is removed from the roll following the withdrawal of the appeal, which implies that no substantive costs or legal aid provisions were needed or explicitly cited in the dispositive beyond the procedural action itself. Given the structure, and the lack of explicit citation for costs/legal aid in the numbered orders, no relevant provision for costs or procedural grounds is extracted based strictly on the dispositive orders (1 and 2).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/2192/2014

### [ATAS/1008/2014](/apps/decis/fr/atas/show/1970277) du 17.09.2014 ( AI ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2014/0010/ATAS_001008_2014_A_2192_2014.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/2192/2014 ATAS/1008/2014 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 17 septembre 2014 4ème Chambre

En la cause

Monsieur A______, domicilié à CAROUGE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître Mike HORNUNG · recourant

contre

OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE GENÈVE, sis rue des Gares 12, GENÈVE · intimé

Vu la décision du 1er juillet 2014 de l’office de l’assurance-invalidité du canton de Genève (ci-après OAI) d’octroi d’une rente d’invalidité limitée dans le temps et de refus de mesures professionnelles fixant la rente d’invalidité de Monsieur A______ (ci-après l’assuré ou le recourant) à CHF 1'492.- par mois du 1er mai 2011 au 31 janvier 2012 ;

Vu le recours interjeté le 15 juillet 2014 par l’assuré ;

Vu la réponse du 13 août 2014 de l’OAI et la détermination de la caisse de compensation de la SSE du 11 août 2014 annexée ;

Vu l’écriture du 21 août 2014 de l’OAI et la feuille de calcul de la caisse de compensation de la SSE annexée ;

Vu le courrier du 9 septembre 2014 du conseil du recourant indiquant qu’au vu des écritures de l’OAI des 13 et 22 août, ce dernier retire son recours ;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

\*\*\*

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>

2. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>

La greffière Isabelle CASTILLO · La Présidente : Juliana BALDÉ

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le