Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/1005/2018 • CJ GE ATAS/1005/2018 Généré par l'IA

Claimant v. Defendant Insurer (Case Withdrawal due to Settlement)

Numéro de cause ATAS/1005/2018
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The claimant initiated a payment claim against the defendant insurer on August 20, 2018, but subsequently, through counsel on October 16, 2018, requested to withdraw the action due to a settlement reached between the parties; consequently, the Social Insurance Chamber accepted the withdrawal and ordered the case to be removed from the court roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Claimant v. Defendant Insurer (Case Withdrawal due to Settlement): The claimant initiated a payment claim against the defendant insurer on August 20, 2018, but subsequently, through counsel on October 16, 2018, requested to withdraw the action due to a settlement reached between the parties; consequently, the Social Insurance Chamber accepted the withdrawal and ordered the case to be removed from the court roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
gestion de sinistres assureur social action en paiement désistement d'action manquement de l'assureur paiement en espèces de la prestation d'assurance

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
The decision imposes the costs of the proceedings on the withdrawing party.
Généré par l'IA
A/1279/2018
Claimant Withdrawal of Payment Claim Against Insurer
A/2658/2018
Claim Withdrawal and Removal from Court Roll
A/2847/2017
Claimant Withdrawal of Payment Demand Due to Settlement
A/1329/2023
Claimant Withdrawal of Payment Claim Following Settlement
A/4084/2009
Claimant v. Defendant Insurer (Payment Claim Withdrawal)

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

The decision imposes the costs of the proceedings on the withdrawing party.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/2792/2018

### [ATAS/1005/2018](/apps/decis/fr/atas/show/1974876) du 31.10.2018 ( LCA ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2018/0010/ATAS_001005_2018_A_2792_2018.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/2792/2018 ATAS/1005/2018 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 31 octobre 2018 4ème Chambre

En la cause

Madame A______, domiciliée à CAROUGE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître Thierry STICHER · demanderesse

contre

VISANA VERSICHERUNGEN AG, sise Weltpoststrasse 19, BERN · défenderesse

Vu la demande en paiement déposée le 20 août 2018 par Madame A______, par l’intermédiaire de son conseil, contre Visana Versicherungen AG ;

Attendu que par écriture du 16 octobre 2018, le conseil de la demanderesse a indiqué que cette dernière retirait sa demande, suite à l’accord intervenu entre les parties ;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait de la demande.![endif]>![if>

2. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>

La greffière Isabelle CASTILLO · La présidente Catherine TAPPONNIER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le