Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/1003/2024 • CJ GE ATAS/1003/2024 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal Regarding Supplementary Family Benefits Eligibility

Numéro de cause ATAS/1003/2024
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The applicant appealed a decision by the supplementary benefits service that denied her right to supplementary family benefits because she did not meet the minimum employment rate requirement. Following an in-person hearing where the applicant withdrew her appeal, the court formally acknowledged the withdrawal and ordered the case to be struck from the court roll, deeming the procedure free of charge and informing the parties of their right to appeal this decision to the Federal Supreme Court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 42 LTF; Withdrawal of Appeal Regarding Supplementary Family Benefits Eligibility: Following an in-person hearing where the applicant withdrew her appeal, the court formally acknowledged the withdrawal and ordered the case to be struck from the court roll, deeming the procedure free of charge and informing the parties of their right to appeal this decision to the Federal Supreme Court.

Mots-clés

Généré par l'IA
prestations complémentaires prestation familiale droit de rétractation suppression des prestations qualité pour recourir projet de décision en assurance sociale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 89 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 [E 5 10]

Cited as the basis for taking note of the withdrawal of the appeal and striking the case from the roll.

art. 133 al. 4 let. a de la loi sur l’organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (E 2 05)

Cited as the basis allowing the judge to decide alone on striking the case from the roll following the withdrawal.

art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110)

Cited regarding the procedure for filing an appeal to the Federal Tribunal against the decision.

art. 42 LTF

Cited regarding the requirements for the appeal memorandum to be sent to the Federal Tribunal electronically.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3436/2024

### [ATAS/1003/2024](/apps/decis/fr/atas/show/3377356) du 12.12.2024 ( PC ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file//2024/0010/ATAS_001003_2024_A_3436_2024.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3436/2024 ATAS/1003/2024 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 12 décembre 2024 Chambre 3

En la cause

A______ · recourante

contre

SERVICE DES PRESTATIONS COMPLÉMENTAIRES · intimé

ATTENDU

Que par décision du 19 septembre 2024, confirmée sur opposition le 9 octobre 2024, le service des prestations complémentaires (ci-après : SPC) a nié à Madame A______ (ci-après : l’assurée) le droit aux prestations complémentaires familiales, au motif que la condition relative au taux d’occupation minimal n’était pas remplie ;

Que par écriture du 17 octobre 2024, l’assurée a interjeté recours contre cette décision ;

Qu’invité à se déterminer, l’intimé, dans sa réponse du 12 novembre 2024, a conclu au rejet du recours ;

Qu’une audience de comparution personnelle s’est tenue en date du 12 décembre 2024, à l’issue de laquelle l’assurée a retiré son recours ;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle (art. 89 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 [E 5 10]), décision que le juge peut prendre seul en application de l'art. 133 al. 4 let. a de la loi sur l’organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (E 2 05).

\*\*\*

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.

2. Raye la cause du rôle.

3. Dit que la procédure est gratuite.

4. Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110) ; le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.

La greffière Diana ZIERI · La présidente Karine STECK

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le