Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATA/95/1997 • CJ GE ATA/95/1997 Généré par l'IA

Cantonal Advance Payment Eligibility and Residency Requirement

Numéro de cause ATA/95/1997
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court rejected an appeal concerning a cantonal advance payment where the applicant had resided in the canton for less than one year, holding that under the relevant statute, an individual is ineligible to request assistance from the cantonal advance and recovery service if they have not been domiciled in the canton for at least one year.

Regeste Legislator

Officiel

OBLIGATION D'ENTRETIEN; AVANCE(EN GENERAL); DOMICILE; CREANCIER; IP | Le bénéficiaire d'une avance ne peut requérir l'aide du scarpa s'il est domicilié dans le canton depuis moins d'un an. | LARPA.8 al.1

Mots-clés

Généré par l'IA
paiements d'acomptes obligation de résidence autorisation de séjour échue situation financière délai de carence d'une année opposition tardive

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
LARPA.8 al.1
The appeal was rejected based on the rule concerning the requirement of one year of domicile for the beneficiary to request assistance from the Cantonal Service for Advances and Recovery.
Généré par l'IA
A/1609/2013
Cantonal Benefits Eligibility Despite Expired Residence Permit
A/1171/2015
Cantonal Housing Office Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Advance Fee
A/1118/2013
Provisional Residency and Cantonal Family Benefits Eligibility
A/1486/2002
Appeal Regarding Refusal of Cantonal Supplementary Benefits and Imputation of Potential Income to Spouse
A/2045/2018
Appeal Dismissed: Revocation of Cantonal Benefits Due to Lack of Domicile

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
LARPA.8 al.1

The appeal was rejected based on the rule concerning the requirement of one year of domicile for the beneficiary to request assistance from the Cantonal Service for Advances and Recovery.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/1206/1996

### [ATA/95/1997](/apps/decis/fr/ata/show/1872850) du 04.02.1997 ( IP ) , REJETE Descripteurs : OBLIGATION D'ENTRETIEN; AVANCE(EN GENERAL); DOMICILE; CREANCIER; IP Normes :

LARPA.8 al.1

Parties :

CONTRERAS Katia / SERVICE CANTONAL D'AVANCE ET DE RECOUVREMENT

Résumé : Le bénéficiaire d'une avance ne peut requérir l'aide du scarpa s'il est domicilié dans le canton depuis moins d'un an.

Pas de document HTML