Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATA/865/2004 • CJ GE ATA/865/2004 Généré par l'IA

Employee Appeal Against Employment Termination Refused Suspensive Effect

Numéro de cause ATA/865/2004
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The administrative court refused to grant suspensive effect to an appeal filed by an employee challenging a State Council decree that terminated her employment effective December 31, 2004, and declared immediately enforceable; the court reasoned that granting the request would overstep its limited authority in civil service dismissal cases, as it cannot mandate the continuation of the employment relationship, a point the State Council also raised in its response opposing the restitution of suspensive effect.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 5 du règlement du Tribunal administratif du 30 septembre 2003; Employee Appeal Against Employment Termination Refused Suspensive Effect: The administrative court refused to grant suspensive effect to an appeal filed by an employee challenging a State Council decree that terminated her employment effective December 31, 2004, and declared immediately enforceable; the court reasoned that granting the request would overstep its limited authority in civil service dismissal cases, as it cannot mandate the continuation of the employment relationship, a point the State Council also raised in its response opposing the restitution of suspensive effect.

Mots-clés

Généré par l'IA
cessation d'emploi arrêté du Conseil d'État effet suspensif fonction publique recours du personnel état requérant

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 5 du règlement du Tribunal administratif du 30 septembre 2003
This procedural rule governs the Tribunal's internal organization or procedure, cited in relation to the decision.
Généré par l'IA
A/2938/2009
Employee Appeal of Termination and Request for Suspensive Effect Refused
A/134/2008
Appeal of Immediate Employment Termination: Denial of Request for Suspensive Effect
A/3632/2016
Public Servant Appeal Against Termination: Refusal to Restore Suspensive Effect
A/4129/2005
Employee Dismissal Appeal and Request for Suspensive Effect
A/1242/2017
Suspensive Effect Denial in Municipal Employment Termination Appeal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 31 al. 2 et 3 de la loi générale relative au personnel de l'administration cantonale et des établissements publics médicaux du 4 décembre 1997 (LPAC - B 5 05)

This provision likely relates to the conditions or scope of the administrative decision being appealed, which is central to the request regarding the suspensive effect.

art. 66 al. 2 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985

This procedural rule was cited in connection with the decision on the request for restitution of the suspensive effect.

art. 5 du règlement du Tribunal administratif du 30 septembre 2003

This procedural rule governs the Tribunal's internal organization or procedure, cited in relation to the decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/2115/2004

### [ATA/865/2004](/apps/decis/fr/ata/show/1875723) du 03.11.2004 ( CE ) , REFUSE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/ata/file/2004/0008/ATA_000865_2004_A_2115_2004.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE A/2115/2004-CE ATA/865/2004 DÉCISION DU PRESIDENT DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF du 3 novembre 2004 sur effet suspensif

dans la cause

Madame D__________

contre

CONSEIL D'ETAT

Vu le recours interjeté le 14 octobre 2004 par Madame D__________ contre l’arrêté du Conseil d'Etat du 15 septembre 2004 la licenciant avec effet au 31 décembre 2004 et déclaré exécutoire nonobstant recours;

vu la conclusion préalable du recours tendant à la restitution de l’effet suspensif à ce dernier;

vu la détermination du Conseil d’Etat sur ce point relevant qu’en matière de licenciement de fonctionnaire, le pouvoir de décision du Tribunal administratif était limité puisqu’il ne pouvait imposer la poursuite des rapports de service, de sorte qu’en restituant l’effet suspensif au recours de Mme D__________, il outrepasserait ledit pouvoir de décision;

vu la conclusion du Conseil d’Etat tendant au rejet de la demande de restitution de l’effet suspensif au recours de Mme D__________;

vu l’article 31 alinéas 2 et 3 de la loi générale relative au personnel de l'administration cantonale et des établissements publics médicaux du 4 décembre 1997 (LPAC - B 5 05);

vu l'article 66 alinéa 2 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985;

vu l'article 5 du règlement du Tribunal administratif du 30 septembre 2003;

LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF

refuse la restitution de l'effet suspensif au recours;

communique la présente décision, en copie, à Madame D__________ ainsi qu'au Conseil d'Etat.

Le Président du Tribunal administratif : Fr. Paychère

Copie conforme de cette décision a été communiquée aux parties.

Genève, le · la greffière :