Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATA/800/2022 • CJ GE ATA/800/2022 Généré par l'IA

Tax Assessment Complaint Jurisdiction Transfer

Numéro de cause ATA/800/2022
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual filed a complaint with the administrative chamber of the court against a 2021 tax assessment decision, but the court found the complaint inadmissible because the administrative chamber lacks jurisdiction to review initial tax complaints; the relevant procedure dictates that a complaint against a tax assessment must first be submitted to the cantonal tax administration, and therefore, the improperly filed complaint was transmitted to the correct administrative authority for processing.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 41 al. 3 LPFisc, Art. 140 al. 1 LIFD, Art. 7 al. 2 LPFisc, Art. 145 LIFD, Art. 133 al. 4 let. b LOJ, Art. 11 al. 3 LPA; Tax Assessment Complaint Jurisdiction Transfer: An individual filed a complaint with the administrative chamber of the court against a 2021 tax assessment decision, but the court found the complaint inadmissible because the administrative chamber lacks jurisdiction to review initial tax complaints; the relevant procedure dictates that a complaint against a tax assessment must first be submitted to the cantonal tax administration, and therefore, the improperly filed complaint was transmitted to the correct administrative authority for processing.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure de taxation autorité fiscale réclamation administrative incompétence ratione materiae échange de renseignements fiscaux décision déléguée

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 41 al. 3 LPFisc
Art. 140 al. 1 LIFD
que la décision sur réclamation peut faire l’objet d’un recours au Tribunal administratif de première instance (ci-après : TAPI) dans les trente jours suivant sa notification (art. 140 al. 1 LIFD et 49 al.
Art. 7 al. 2 LPFisc
a de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 - LPA - E 5 10 ; art. 7 al. 2 LPFisc et art.
Art. 145 LIFD
2 LPFisc et art. 145 LIFD) ;
Art. 133 al. 4 let. b LOJ
The provision justified the transmission of the claim by the delegated judge to the correct authority (the Cantonal Tax Administration).
Art. 11 al. 3 LPA
The claim was transmitted to the Cantonal Tax Administration based on this provision, as the administrative chamber was not competent to hear the claim.
Art. 42 LTF
Cited regarding the conditions for filing the appeal with the Federal Tribunal.
art. 82 ss de LTF
Cited to inform the parties about the possibility of appealing the decision to the Federal Tribunal via an appeal in public law.
Généré par l'IA
A/4047/2024
Appeal Against Tax Assessment Inadmissible Due to Lack of Jurisdiction and Untapped Fiscal Remedies
A/2608/2024
Jurisdictional Transfer of Tax Appeal
A/1709/2025
Taxpayer Recourse Against Assessment Notice Lacking Jurisdiction
A/4501/2010
Tax Administration Appeal on Improperly Composed Tribunal
A/2863/2010
Tax Administration v. Taxpayers (Residency of Tribunal Assessor)

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 11 al. 3 LPA

The claim was transmitted to the Cantonal Tax Administration based on this provision, as the administrative chamber was not competent to hear the claim.

art. 133 al. 4 let. b LOJ

The provision justified the transmission of the claim by the delegated judge to the correct authority (the Cantonal Tax Administration).

art. 82 ss de LTF

Cited to inform the parties about the possibility of appealing the decision to the Federal Tribunal via an appeal in public law.

art. 42 LTF

Cited regarding the conditions for filing the appeal with the Federal Tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/2541/2022

### [ATA/800/2022](/apps/decis/fr/ata/show/3072775) du 15.08.2022 ( ICC ) , IRRECEVABLE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/ata/file//2022/0008/ATA_000800_2022_A_2541_2022.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE A/2541/2022-ICC ATA/800/2022 COUR DE JUSTICE Chambre administrative Arrêt du 15 août 2022 4ème section

dans la cause

Monsieur A______

contre

ADMINISTRATION FISCALE CANTONALE

Vu, en fait, la réclamation déposée le 11 août 2022 par Monsieur A______ à la chambre administrative de la Cour de justice (ci-après : la chambre administrative) contre la décision de taxation 2021 du 28 mars 2022 ;

attendu, en droit, qu’une décision de taxation peut faire l’objet d’une réclamation dans les trente jours suivant sa notification (art. 39 al. 1 de la loi de procédure fiscale du 4 octobre 2001 - LPFisc - D 3 17 ; art. 132 al. 1 de la loi fédérale sur l’impôt fédéral direct du 14 décembre 1990 - LIFD - RS 642.11) ;

que passé le délai de trente jours, une réclamation n’est recevable que si le contribuable établit que par suite de service militaire, de service civil, de maladie, d’absence du pays ou pour d’autres motifs sérieux, il a été empêché de présenter son recours en temps utile et qu’il l’a déposé dans les trente jours après la fin de l’empêchement (art. 41 al. 3 LPFisc) ;

que la décision sur réclamation peut faire l’objet d’un recours au Tribunal administratif de première instance (ci-après : TAPI) dans les trente jours suivant sa notification (art. 140 al. 1 LIFD et 49 al. 1 LPFisc) ;

que le jugement du TAPI peut être contesté devant la chambre administrative dans les dans les trente jours suivant sa notification (art. 132 de la loi sur l'organisation judiciaire du 26 septembre 2010 - LOJ - E 2 05 ; art. 62 al. 1 let. a de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 - LPA - E 5 10 ; art. 7 al. 2 LPFisc et art. 145 LIFD) ;

qu’au vu de ce qui précède, la chambre administrative n’est pas compétente pour connaître d’une réclamation ;

que cette compétence revenant à l’administration fiscale cantonale, la réclamation sera transmise par la juge déléguée (art. 133 al. 4 let. b LOJ) à celle-ci, en application de l’art. 11 al. 3 LPA ;

qu’il ne sera pas perçu d’émolument pour le présent arrêt.

\* \* \* \* \*

PAR CES MOTIFS

LA CHAMBRE ADMINISTRATIVE

à la forme :

déclare irrecevable l'acte interjeté le 11 août 2022 par Monsieur A______ contre les décisions de taxation de l’administration fiscale cantonale du 28 mars 2022 ;

transmet cet acte avec ses annexes à l’administration fiscale cantonale ;

dit qu'il n’est pas perçu d’émolument ;

dit que conformément aux art. 82 ss de LTF, le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification par-devant le Tribunal fédéral, par la voie du recours en matière de droit public ; le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14, par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l’art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l’envoi ;

communique le présent arrêt à Monsieur A______ ainsi qu'à l'administration fiscale cantonale.

Au nom de la chambre administrative :

la greffière : C. Ravier · la juge déléguée : F. Krauskopf

Copie conforme de cet arrêt a été communiquée aux parties.

Genève, le · la greffière :