Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATA/788/2019 • CJ GE ATA/788/2019 Généré par l'IA

Moot Appeal with Procedural Costs Award

Numéro de cause ATA/788/2019
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge de l'autorité
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appeal was filed against a lower administrative decision, but the respondent subsequently issued a new decision that canceled and replaced the original one, rendering the appeal moot and leading to the case being struck from the roll. The court reasoned that since the initial contested act was replaced, the appeal no longer served a purpose, but awarded the appellant procedural costs because the filing of the appeal appeared to have influenced the issuance of the subsequent favorable decision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 42 LTF; Moot Appeal with Procedural Costs Award: The court reasoned that since the initial contested act was replaced, the appeal no longer served a purpose, but awarded the appellant procedural costs because the filing of the appeal appeared to have influenced the issuance of the subsequent favorable decision.

Mots-clés

Généré par l'IA
frais de la procédure réexamen d'une décision antérieure griefs de procédure perte d'intérêt digne de protection décision préjudicielle attaquable recours en annulation en droit de l'Union

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 42 LTF
Généré par l'IA
A/1107/2019
Appeal Moot Due to Superseding Decision; Procedural Costs Awarded
A/2504/2018
Appeal Moot Due to Reversed Administrative Decision; Procedural Costs Awarded
C/1097/2014
Moot Appeal Regarding Procedural Denial and Cost Allocation
A/2057/2008
Appeal Moot Due to Administrative Reconsideration; Appellant Awarded Costs
A/3010/2025
Appeal Moot Due to Subsequent Favorable Administrative Reconsideration; Costs Awarded

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110)

Cited as the procedural rule for appealing the administrative chamber's decision to the Federal Tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/1278/2019

### [ATA/788/2019](/apps/decis/fr/ata/show/1892235) du 16.04.2019 ( AIDSO ) , SANS OBJET

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/ata/file/2019/0007/ATA_000788_2019_A_1278_2019.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE A/1278/2019-AIDSO [ATA/788/2019](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ATA/788/2019)

COUR DE JUSTICE Chambre administrative Arrêt du 16 avril 2019 2ème section

dans la cause

Monsieur A______

représenté par Me Sylvie Mathys, avocate

contre

HOSPICE GÉNÉRAL

Vu le recours interjeté le 29 mars 2019 par Monsieur A______ contre la décision de l'Hospice général (ci-après : l’hospice) du 19 février 2019 ;

vu la nouvelle décision de l’hospice du 12 avril 2019 annulant et remplaçant celle du 19 février 2019 ;

attendu que le recours est dès lors devenu sans objet ;

que la cause devra être rayée du rôle ;

qu’il se justifie d’allouer au recourant une indemnité de procédure de CHF 750.-, le dépôt du recours apparaissant ne pas avoir été sans incidence sur la nouvelle décision ;

LA CHAMBRE ADMINISTRATIVE

dit que le recours est devenu sans objet ;

raye la cause du rôle ;

dit qu’il n’est pas perçu d’émolument ;

dit qu’une indemnité de procédure de CHF 750.- est allouée à Monsieur A______ à la charge de l’Hospice général ;

dit que, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110), la présente décision peut être portée dans les trente jours qui suivent sa notification par-devant le Tribunal fédéral, par la voie du recours en matière de droit public ; le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14, par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l’art. 42 LTF. La présente décision et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être jointes à l’envoi ;

communique le présent arrêt à Me Sylvie Mathys, avocate du recourant ainsi qu'à l'Hospice général.

Siégeant : Mme Krauskopf, présidente, Mme Junod, M. Verniory, juges.

Au nom de la chambre administrative :

la greffière-juriste : S. Hüsler Enz · la présidente siégeant : F. Krauskopf

Copie conforme de cet arrêt a été communiqué aux parties.

Genève, le · la greffière :