Legislator Jurisprudence & Législation
ATA/751/2024 • CJ GE ATA/751/2024 Généré par l'IA

Appeal Regarding Disclosure of Deceased Patient's Medical File

Numéro de cause ATA/751/2024
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The administrative chamber reviewed an appeal against a decision by the professional secrecy commission that refused to lift the professional secrecy of a physician to allow the disclosure of a deceased patient's medical file to the appellant, the patient's father. The court, noting that the outcome of the procedure could affect the legal situation of the named physician, ordered that the physician be called into the proceedings, granting them the rights of a party, set deadlines for the commission and the physician to submit observations on the merits, and reserved the decision on costs pending the final judgment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 71 al. 2 LPA, Art. 42 LTF; Appeal Regarding Disclosure of Deceased Patient's Medical File: The court, noting that the outcome of the procedure could affect the legal situation of the named physician, ordered that the physician be called into the proceedings, granting them the rights of a party, set deadlines for the commission and the physician to submit observations on the merits, and reserved the decision on costs pending the final judgment.

Mots-clés

Généré par l'IA
dossier médical procédure pendante de cujus secret professionnel en matière de recherche médicale décisions en matière médicale frais administratifs

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 71 al. 1 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA‑ E 5 10)

Cited as the basis for ordering the joinder of the Doctor in the administrative procedure.

art. 71 al. 2 LPA

Cited to specify the rights of the joined party (the Doctor) in the procedure.

art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110)

Cited to specify the procedure for appealing this interlocutory decision to the Federal Supreme Court.

art. 42 LTF

Cited regarding the conditions for sending the appeal brief electronically to the Federal Supreme Court.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/2070/2024

### [ATA/751/2024](/apps/decis/fr/ata/show/3342320) du 24.06.2024 ( PATIEN )

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/ata/file//2024/0007/ATA_000751_2024_A_2070_2024.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE A/2070/2024-PATIEN ATA/751/2024 COUR DE JUSTICE Chambre administrative Décision du 24 juin 2024

dans la cause

A______ recourant

représenté par Me Reza VAFADAR, avocat

contre

COMMISSION DU SECRET PROFESSIONNEL intimée

et

Docteure B______ appelée en cause

Vu le recours interjeté le 19 juin 2024 auprès de la chambre administrative de la Cour de justice (ci-après : la chambre administrative) par A______ contre la décision de la commission du secret professionnel du 6 juin 2024 refusant la levée du secret professionnel de la docteure B______ pour transmettre une copie de son dossier médical relatif à feu C______, fille du recourant à ce dernier ;

vu l’art. 71 al. 1 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA‑ E 5 10) ;

considérant que la situation juridique de la Dre B______ est susceptible d’être affectée par l’issue de la procédure ;

que son appel en cause sera, en tant que de besoin, ordonné ;

que la Dre B______ pourra alors exercer ses droits de partie au sens de l’art. 71 al. 2 LPA ;

LA CHAMBRE ADMINISTRATIVE

ordonne l’appel en cause de la Dre B______ ;

dit qu’une copie du recours, de la décision attaquée et de la réponse de la partie intimée seront communiquées à la Dre B______ le 1er juillet 2024 ;

dit que les pièces de la procédure pourront être consultées au greffe de la chambre administrative dès le 1er juillet 2024 ;

impartit un délai au 26 juillet 2024 à la commission du secret professionnel et à la Dre B______ pour présenter leurs observations sur le fond du litige ;

réserve le sort des frais de la procédure jusqu’à droit jugé au fond ;

dit que conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110), la présente décision peut être portée dans les trente jours qui suivent sa notification par-devant le Tribunal fédéral, par la voie du recours en matière de droit public ; le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral suisse, av. du Tribunal fédéral 29, 1000 Lausanne 14, par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l’art. 42 LTF. La présente décision et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être jointes à l’envoi ;

communique la présente décision à Me Reza VAFADAR, avocat du recourant, à la commission du secret professionnel ainsi qu’à la Dre B______.

Au nom de la chambre administrative :

la greffière : C. MARINHEIRO · la juge déléguée : F. PAYOT ZEN-RUFFINEN

Copie conforme de cette décision a été communiquée aux parties.

Genève, le · la greffière :