Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATA/742/1999 • CJ GE ATA/742/1999 Généré par l'IA

Pension Entitlement Bars Portability Benefit

Numéro de cause ATA/742/1999
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court upheld established jurisprudence, confirming that a portability benefit is only payable to an insured person who is not entitled to a pension, and since the individual in this case was entitled to a pension under the occupational benefit scheme, the claim for the portability benefit from the pension fund was rejected.

Regeste Legislator

Officiel

ASSURANCE SOCIALE; PREVOYANCE PROFESSIONNELLE; LIBRE PASSAGE(ASSURANCES); ACTIVITE LUCRATIVE INDEPENDANTE; COMPTE DE LIBRE PASSAGE; PRESTATION DE LIBRE PASSAGE; RENTE(EN GENERAL); ASSU | Confirmation de la jurisprudence du TF selon laquelle seul l'assuré qui n'a pas droit à une pension peut recevoir une prestation de libre passage, ce qui n'est pas le cas en l'espèce. | LPP.27 al.2

Mots-clés

Généré par l'IA
droit à la rente prestation de prévoyance fonds de pension dette portable interdiction d'accepter des pensions étrangères régime de retraite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
LPP.27 al.2
This provision was likely the basis for rejecting the appeal concerning the right to a lump-sum benefit (prestation de libre passage) when the insured already had a right to a pension.
Généré par l'IA
A/1657/2007
Pension Fund Challenge to Full Disability Pension Upheld
A/2278/2015
Pension Transfer and Disability Benefit Denial
A/860/1995
Occupational Pension Plan Disability Benefits Contingent on Onset During Employment
A/2745/2017
Pensioner Denied Benefits Due to Gifted Property Value
A/1005/2023
Insured Person v. Disability Insurance Fund (Disability Pension Denial)

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
LPP.27 al.2

This provision was likely the basis for rejecting the appeal concerning the right to a lump-sum benefit (prestation de libre passage) when the insured already had a right to a pension.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/570/1999

### [ATA/742/1999](/apps/decis/fr/ata/show/1871541) du 07.12.1999 ( ASSU ) , REJETE

Descripteurs :

ASSURANCE SOCIALE; PREVOYANCE PROFESSIONNELLE; LIBRE PASSAGE(ASSURANCES); ACTIVITE LUCRATIVE INDEPENDANTE; COMPTE DE LIBRE PASSAGE; PRESTATION DE LIBRE PASSAGE; RENTE(EN GENERAL); ASSU

Normes :

LPP.27 al.2

Parties :

PORTIER Roger / CAISSE DE PREVOYANCE DU PERSONNEL DE L'INSTRUCTION PUBLIQUE

Résumé :

Confirmation de la jurisprudence du TF selon laquelle seul l'assuré qui n'a pas droit à une pension peut recevoir une prestation de libre passage, ce qui n'est pas le cas en l'espèce.

Pas de document HTML