Benefits Cessation Upheld Despite Pre-Counsel Evidence Access Dispute
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appeal concerned a claim for daily sickness benefits where the determining evidence was established before the appellant appointed counsel and requested access to the medical file; the court held that the appellant's right to be heard was not violated because they were not prevented from commenting on essential evidence, ultimately confirming the cessation of daily benefits based on medical opinions.
Regeste Legislator
OfficielASSURANCE SOCIALE; AM; DROIT D'ETRE ENTENDU; INDEMNITE JOURNALIERE; PERTE DE GAIN; ASSU | Les pièces déterminantes ayant été établies antérieurement à la constitution de l'avocat du recourant et à la demande de celui-ci d'obtenir une copie du dossier médical, le droit d'être entendu du recourant n'a pas été violé. En particulier, il n'a pas été empêché de s'exprimer sur des preuves essentielles.Confirmation de la cessation des indemnités journalières, au vu des avis médicaux. | LAMAL.67
Mots-clés
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
A/605/1997
### [ATA/725/1997](/apps/decis/fr/ata/show/1871175) du 25.11.1997 ( ASSU ) , REJETE Recours TF déposé le 20.01.1998, rendu le 23.11.1998, ADMIS, K 6/1998 Descripteurs : ASSURANCE SOCIALE; AM; DROIT D'ETRE ENTENDU; INDEMNITE JOURNALIERE; PERTE DE GAIN; ASSU Normes :
LAMAL.67
Parties : FAZLIU Murtez / CAISSE DE MALADIE POUR LES INDUSTRIES DU BOIS ET DU BBA Résumé : Les pièces déterminantes ayant été établies antérieurement à la constitution de l'avocat du recourant et à la demande de celui-ci d'obtenir une copie du dossier médical, le droit d'être entendu du recourant n'a pas été violé. En particulier, il n'a pas été empêché de s'exprimer sur des preuves essentielles. Confirmation de la cessation des indemnités journalières, au vu des avis médicaux.
Pas de document HTML